关于js的类式继承不理解

[xiaojianshiajie10]

先感谢回复的各位
我看了比如http://www.mscto.com/web/appweb/20110912100773.html这里的有关于js类式继承的讲解，但是我还是没理解，想请理解的同志用自己的语言阐述一下，谢谢。

[挨踢直男]

js继承不是标准面向对象语言中的类继承，他是通过某些方法模拟出来的
也就是让父类的字段或者函数在子类中出现
可以用prototype、call、apply
参考这里
http://code.usuishi.com/Web/ArticleView.aspx?ArticleID=176

[三石-gary]

说出你不明白的。地方

[xiaojianshiajie10]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]
说出你不明白的。地方
[/Quote]
就是对于类式继承这个概念不太理解，原型继承理解了。就行你们对于js的类式继承的理解

[prototyper]

说实话，类的定义和处理（继承和实例化等）是一种思辨方式，类比自然很形象、好理解，编程实现很抽象、特晦涩。懂了的人，觉得这种处理方式很简单，这样编程自然而然、理所当然；初学者往往云里雾里、不知所措，连看懂别人的代码都是痛苦的经历；究其原因，还是不太符合人的日常思维模式。我们思维一般是形而下的，基于具体对象，先有具象再不断抽象向上归纳类别；而OOP刚好相反是形而上的，基于抽象模版，先有模范再不断向下推理（装配）实例；这种思维方式的根本性转变，说起来容易，做起来很难。

[xiaojianshiajie10]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]
说实话，类的定义和处理（继承和实例化等）是一种思辨方式，类比自然很形象、好理解，编程实现很抽象、特晦涩。懂了的人，觉得这种处理方式很简单，这样编程自然而然、理所当然；初学者往往云里雾里、不知所措，连看懂别人的代码都是痛苦的经历；究其原因，还是不太符合人的日常思维模式。我们思维一般是形而下的，基于具体对象，先有具象再不断抽象向上归纳类别；而OOP刚好相反是形而上的，基于抽象模版，先有模范再不断向下推……
[/Quote]
这位仁兄，可能是你没明白我问什么吧，跟OOP没有关系，我想理解的是js的类式继承而不是类

[prototyper]

return:
明白你的说，我不知道怎么表述好^o^。
这样说吧：在我看来，实现那样的继承方式而那样写自然而然、理所当然，并不觉得有什么疑惑；初看感觉那程式实现方式巧妙，代码简洁，但心里想是否有“副作用”或者可以采用其它更好的方式来实现呢？我不明白您有什么没有理解，或者您也不明白自己到底有那些困惑不是？