SQL Server 2008 R2服务器比PC慢很多的问题

jackyjkchen 2012-04-09 04:21:53

PC是Dell，Core i5，4G RAM

服务器IBM x3650 m3，Xeon E5620,2U/8C/16T，16G RAM，RAID 5

insert和update速度服务器比PC慢一半以上，ODBC本地，每1w条手动提交一次，PC大约15000条/s，服务器5000条/s

不是数据表或SQL语句的问题，因为即便单表单字段最简单的insert和update也是这样

应该也不是RAID 5的问题，即便RAID 5速度不高但服务器硬盘至少比PC快，试了复制速度，服务器250MB/s，PC只有50MB/s左右

...全文

448 9 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

9 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

haitao 2012-04-10

打赏
举报

一直就不喜欢raid，感觉不可控
因为一直只接触低端的

看来感觉基本对了

jackyjkchen 2012-04-09

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼的回复:]

建个无意义表大批量插入，测一下速度，如果不正常就看硬件，正常就看原表的锁问题。
[/Quote]

已经这么干了，单表单字段，关掉自动commit，服务器性能还是低

基本已经确定是服务器的IO问题了，貌似这种raid卡非常不适合除了大文件复制之外的任何其他IO操作

我试了建虚拟机编译linux内核，Xeon 2个CPU16个逻辑核用make -j16开16个进程编译，竟然和Core i5用make -j4差不多速度

guguda2008 2012-04-09

打赏
举报

建个无意义表大批量插入，测一下速度，如果不正常就看硬件，正常就看原表的锁问题。

jackyjkchen 2012-04-09

打赏
举报

msdn上有个人和我类似的问题，他的结论是ibm低端的x3650的raid卡太烂了，不用raid反而能快几倍

我看了下，确实磁盘占用曲线很不正常，经常莫名奇妙的飙到100%，前几天linux区一个家伙也是抱怨raid导致他机器上wa值（linux上的这个值通常表示IO导致的cpu等待）过高

看来raid的可能性也比较大

SQLCluster 2012-04-09

打赏
举报

估计是32位系统的内存问题。

jackyjkchen 2012-04-09

打赏
举报

没人理我……

jackyjkchen 2012-04-09

打赏
举报

[Quote=引用 1 楼的回复:]

配置也还算好的。哪里会慢呢看下进程是哪个慢
[/Quote]

进程看不出来，sqlserver进程和客户端进程cpu占用率都不高（越占半个逻辑核），连磁盘占用率都不高（50%左右）

觉得是Sql Server在服务器上和PC上的默认配置可能不太一样

服务器系统是Windows Server 2008 x86，PC是Win7 x64，难道x86版会比x64版慢那么多，不可能的……

jackyjkchen 2012-04-09