static_cast、dynamic_cast 和直接类型转换（如 (void *)p ）的区别?

[sclzmbie]

先拷贝MSDN中的一小段话：
class B { ... };
class C : public B { ... };
class D : public C { ... };

void f(D* pd)
{
C* pc = dynamic_cast<C*>(pd); // ok: C is a direct base class
// pc points to C subobject of pd

B* pb = dynamic_cast<B*>(pd); // ok: B is an indirect base class
// pb points to B subobject of pd
...
}
我已经知道 static_cast 和 dynamic_cast 的作用，但MSDN中并没有提到这两个操作符与直接类型转换如
void f(D* pd)
{
C* pc = （C*）(pd);

B* pb = （B*）(pd);
...
}
的不同啊。不知道那位知道的告诉一声，在此不胜感谢，50分奉上。

[sclzmbie]

还是我自己来UP吧！

[清泉ys]

static_cast、dynamic_cast 代 替 简 单 的 强 制 转 化， 从 而 消 除 多 继 承 带 来 的 歧 义。 使 用 这 两 个 运 算 符 号， 我 们 可 以 在 对 象 运 行 过 程 中 获 取 对 象 的 类 型 信 息
dynamic_cast 用于多态类型的转换
static_cast 用于非多态类型的转换

[masterz]

static_cast<...>compile时能发现不正确的指针类型转换
dynamic_cast<...>运行时如果发现是不正确的指针类型转换会返回NULL
(void*)强制转换，如果是不正确的指针类型转换，没有办法检查，不如上面2中安全

[meady]

类型安全

[bluecrest]

com技术内幕介绍过
我刚看完就忘了