-
本版专家分：20结帖率 100% -
not In
select * from table where id not in (select top 100 id from table order by id desc)
left outer join
select * from table left outer join (select top 100 id as tId from table order by id desc) t on t.tId = table.id where t.tId is null
两句的效果是一样的，效率上来说哪个比较好..手上没有大数据库进行测试，有没人帮忙看看![]()
-
本版专家分：2304 -
你的语句有问题，效果不一样，你再仔细看看~
-
版主本版专家分：62114
-
- 进士 2012年 总版技术专家分年内排行榜第九
-
-
微软MVP
2014年4月 荣获微软MVP称号
2013年4月 荣获微软MVP称号
-
-
红花
2012年7月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
2012年6月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
2012年5月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
2012年4月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
-
-
黄花
2012年12月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第二
2012年3月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第二
-
-
go
if OBJECT_ID('tbl')is not null
drop table tbl
go
create table tbl(
id int identity(1,1),
QQ VARCHAR(10)
)
go
declare @a int
set @a=1
while @a<=1000000
begin
insert tbl
select ltrim(cast(RAND()*1000000000 as int))
set @a=@a+1
end
select * from tbl where id not in (select top 100 id from tbl order by id desc)
--110万条数据不加任何索引第一次30s，第二次24s
select * from tbl left join
(select top 100 id as tId from tbl order by id desc) t
on t.tId = tbl.id where t.tId is null
--110万条数据不加任何索引第一次24s，第二次24s
-
版主本版专家分：62114
-
- 进士 2012年 总版技术专家分年内排行榜第九
-
-
微软MVP
2014年4月 荣获微软MVP称号
2013年4月 荣获微软MVP称号
-
-
红花
2012年7月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
2012年6月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
2012年5月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
2012年4月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
-
-
黄花
2012年12月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第二
2012年3月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第二
-
-
还没注意，你第二个语句有问题，跟第一个不是一回事
-
本版专家分：20
-
没有啊，这边测试的运行结果两个都是一样的呢。
第一次是搜索不包括table表top 100 id的记录
第二个是table表与top 100表联合查询top表ID为null的记录。
结果是一样的吧..![]()
-
本版专家分：164 -
你这两句的效果明显不一样
