继续关注～～关于Windows程序的运行原理。

[setoy]

最近在考虑这么个问题：
一个软件发布处理，可能会有两种形式：
1. 单个exe文件
2. exe主文件+dll模块文件

由于软件本身比较大，因此第一种形式发布的exe文件容量也比较大，可能有几十MB；而第二种形式发布的软件，因为很多功能都分布到了dll中，所以exe主文件可能只有几百KB。

我想知道的是：这两种形式在小内存机器上（256MB）哪种会更流畅些、更省资源些？

也就是说，这两种形式在运行的时候，系统是怎样分配系统资源的？第一种，几十MB的exe全部放到内存吗？第二种，exe全部占内存，然后用到dll的时候才把相应的dll放到内存吗？

[setoy]

继续关注～～

[billlyh]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]
一般的来说，分开DLL的比较好。


但是吧还有另外一些小路可以说是能改变二者的优劣：
1.exe在运行后，将自身分解成若干文件，放在目录中，运行结束后删除，然后按需使用那些小文件。
2.exe+dll的那种在运行后，将所有dll全部加在到内存中。


这样而这的优劣又反过来了。

其实程序的优劣不是由应用程序在电脑中的样式和文件个数决定的，决定因素在于开发这个程序的人的水平和……
[/Quote]
学习

[cnfixit]

http://topic.csdn.net/u/20070904/12/d8333fa6-8bad-4260-8a53-5a00a678aa59.html?seed=1402501095

http://www.cnblogs.com/wyi23/archive/2005/03/23/123974.html


看看这俩

[threenewbee]

只告诉你一个肯定的结论，性能一样。

[cheng2005]

动态链接库英文为DLL，是Dynamic Link Library 的缩写形式

DLL都是在运行时动态加载的，并不是一次性加载。

但是现实是程序启动时需要加载大部分的DLL，除了一些独立的模块。

不管出于什么方面考虑，写一个大的exe都是没有优势的。

[cheng2005]

可以用VS调试的时候把 模块 窗口打开，自己观察Dll的加载情况

[铜臂阿铁木]

一般的来说，分开DLL的比较好。


但是吧还有另外一些小路可以说是能改变二者的优劣：
1.exe在运行后，将自身分解成若干文件，放在目录中，运行结束后删除，然后按需使用那些小文件。
2.exe+dll的那种在运行后，将所有dll全部加在到内存中。


这样而这的优劣又反过来了。

其实程序的优劣不是由应用程序在电脑中的样式和文件个数决定的，决定因素在于开发这个程序的人的水平和对内存使用的掌控能力。

[setoy]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]

一般的来说，分开DLL的比较好。


但是吧还有另外一些小路可以说是能改变二者的优劣：
1.exe在运行后，将自身分解成若干文件，放在目录中，运行结束后删除，然后按需使用那些小文件。
2.exe+dll的那种在运行后，将所有dll全部加在到内存中。


这样而这的优劣又反过来了。

其实程序的优劣不是由应用程序在电脑中的样式和文件个数决定的，决定因素在于开发这个程序的人的水平……
[/Quote]

这个确实是一种思路。但是我想知道的是.net程序的默认运行原理。

[xboxeer]

是可以分开加载的 这些东西都放在.net的程序集文件里面 你愿意甚至可以放到网上用的是和再让程序去网上下载

[huohuli008]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]

动态链接库英文为DLL，是Dynamic Link Library 的缩写形式

DLL都是在运行时动态加载的，并不是一次性加载。

但是现实是程序启动时需要加载大部分的DLL，除了一些独立的模块。

不管出于什么方面考虑，写一个大的exe都是没有优势的。
[/Quote]

有理！！！
大exe在程序设计上就有问题。除非有严重的性能影响，估计都不会这么做。

[setoy]

[Quote=引用 10 楼 的回复:]

http://topic.csdn.net/u/20070904/12/d8333fa6-8bad-4260-8a53-5a00a678aa59.html?seed=1402501095

http://www.cnblogs.com/wyi23/archive/2005/03/23/123974.html


看看这俩
[/Quote]
这样看来，两种是差不多的

[只在此山中]

推荐: exe主文件+dll模块文件
这样方便开发,用到哪个dll才加载哪个dll,大部分程序这样用流畅些、省资源些.
现在一般是做绿色软件才一个exe,还要考虑是否把.net库也包进去.