C风格强制转换 和 static_cast的差别

[galmang2012]

class CPerson
{
public:
void Show()
{
std::cout<<"CPerson()!"<<std::endl;
}
};
class CStudent : private CPerson
{
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
CStudent* stu1 = new CStudent();

//stu1->Show(); //1. 编译不通过 可以理解

//CPerson* per2 = static_cast<CPerson*>(stu1); //2. 编译不通过 无法理解
//per2->Show();

CPerson* ppson = (CPerson*)stu1; // 3. 编译通过
ppson->Show();

return 0;
}

学生认为在这样的情况下2和3是会发生一样的转换，但事实却不是

学生学习当中请高手解释下情况2 和情况3 转换流程，学生不胜感激！

[luciferisnotsatan]

C风格的，你把CPerson*转成double* 编译都不会出错
static_cast 不是随便什么都能转的。你用的是private继承。class CStudent : private CPerson

[redleaves]

私有继承导致static_cast转型失败.外部无法访问CStudent的私有基类.
c-style cast则无所谓,直接把指针换一个类型.差不多相当于reinterpret_cast这种.

[galmang2012]

可以说的 再具体些吗？

[evencoming]

static_cast保证了非 类型的向下转换以外的 转换的安全性转换。
类型向下转换应该要 dynamic_cast,即
CPerson* per2 = static_cast<CPerson*>(stu1);
==>
CPerson* per2 = dynamic_cast<CPerson*>(stu1);

[珍惜生命远离CPP]

static_cast会检查合法性
C强转不会

[evencoming]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]
static_cast保证了非 类型的向下转换以外的 转换的安全性转换。
类型向下转换应该要 dynamic_cast,即
CPerson* per2 = static_cast<CPerson*>(stu1);
==>
CPerson* per2 = dynamic_cast<CPerson*>(stu1);
[/Quote]
搞错了，dynamic_cast得有虚函数才行。

[心已死两目茫然]

因为你的继承是私有的，不能访问基类，换成公有继承就可以用static_cast来进行转换了，一般转换有继承关系的类，应该用dynamic_cast来进行基类与子类之间的转换，

C++风格的转换分的层次比较清楚一些，各有各的职责，比如：const_cast只能用来转换掉对象的const特性，不能用来干别的事情，最好看看这4个转换的区别：
static_cast;
const_cast;
dynamic_cast;
reinterpret_cast;

C风格的转换比较霸道一些，不管三七二十一就转换，有什么分不清是从什么到什么的转换，C++的转换条理比较清楚。

[心已死两目茫然]

dynamic_cast一般是父类的指针转换为子类的指针，而子类的指针不用转换直接就可以给父类的指针赋值，

其实这一句CPerson* per2 = static_cast<CPerson*>(stu1); 没必要进行转换，直接就可以赋值，
CPerson* per2 = stu1;这样就可以，

比如这样就必须进行强制转换：
CPerson *pc = new CPerson;
CStudent *ps = dynamic_cast<CStudent *>(pc);

[Kaile]

dynamic_cast一般是父类的指针转换为子类的指针，而子类的指针不用转换直接就可以给父类的指针赋值