一级缓存与二级缓存的差距能有这么大？

2012-04-19 02:20:38 455 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

从理论到波形：NE555多谐振荡器设计与示波器实战验证本文详细介绍了NE555多谐振荡器的设计原理与实战验证方法。从基础理论到电路参数计算，再到面包板搭建与示波器测量，全面解析如何利用NE555芯片实现稳定的方波输出。通过实际案例演示了频率调整、占空比优化等技巧，并提供了常见问题排查指南，帮助电子爱好者快速掌握这一经典电路设计。阅读详情

看看下面两段目标码。功能相同，代码也非常相似。但是在E7500上的执行时间，第二个竟然是第一个的5-6倍！

第一段：



00FB15A0  mov         ebx,dword ptr [ebp-41Ch]  

    do

    {

        sum = *ptr++;

00FB15A6  mov         eax,dword ptr [esi]  

        tmp[cnt[(sum >> bit) & 0xFF]++] = sum;

00FB15A8  mov         ecx,ebx  

00FB15AA  mov         ebx,dword ptr [ebp-418h]  

00FB15B0  mov         edx,eax  

00FB15B2  sar         edx,cl  

00FB15B4  add         esi,4  

00FB15B7  and         edx,0FFh  

00FB15BD  lea         ecx,[ebp+edx*4-40Ch]  

00FB15C4  mov         edx,dword ptr [ecx]  

00FB15C6  mov         dword ptr [ebx+edx*4],eax  

00FB15C9  inc         edx  

    }

    while(--idx != 0);

00FB15CA  dec         edi  

00FB15CB  mov         dword ptr [ecx],edx  

00FB15CD  jne         rsort<int>+150h (0FB15A0h)

第二段：



    do

    {

        sum = *ptr++;

001E1528  mov         eax,dword ptr [esi]  

        tmp[cnt[(sum >> bit) & 0xFFFF]++] = sum;

001E152A  mov         ecx,ebx  

001E152C  mov         edx,eax  

001E152E  sar         edx,cl  

001E1530  add         esi,4  

001E1533  and         edx,0FFFFh  

001E1539  lea         ecx,[ebp+edx*4-40008h]  

001E1540  mov         edx,dword ptr [ecx]  

001E1542  mov         dword ptr temp (17F5B778h)[edx*4],eax  

001E1549  inc         edx  

    }

    while(--idx != 0);

001E154A  dec         edi  

001E154B  mov         dword ptr [ecx],edx  

001E154D  jne         rsort3<int>+128h (1E1528h)

两段代码里最大的差别是用于做位置计数/指示的cnt数组大小不同。第一段的cnt只有256长度，占用空间1K；而第二段的则长达65536，需要空间256K。显然，第一段的cnt能始终放在一级数据缓存里，第二段的则不行，但应该也能始终放在二级缓存里。

我本以为二级缓存好歹也要比主存快很多，应该不至于有太大影响。没想到实测的结果是如此大的差距，感觉没道理啊？

...全文