VC bitblt截屏性能问题

[kooyou68]

最近在做一个关于屏幕监控的应用，发现用bitblt截屏，1366*768大小的屏幕截屏下来要用到50ms左右。而就算是截一个1*1大小的也要22ms，请问这是怎么回事？
另外有其它较好的截屏方法么？

截屏的代码如下：

HDC hDC=::GetDC(NULL);
	HDC hMemDC=CreateCompatibleDC(hDC);
	HBITMAP hBitmap=CreateCompatibleBitmap(hDC,width,height);
	HBITMAP hOldBitmap;
	hOldBitmap=(HBITMAP)SelectObject(hMemDC,hBitmap);
	BitBlt(hMemDC,0,0,width,height,hDC,left,right,SRCCOPY);

[Lactoferrin]

HDC hDC=::GetDC(NULL);
HDC hMemDC=CreateCompatibleDC(hDC);
HBITMAP hBitmap=CreateCompatibleBitmap(hDC,width,height);
HBITMAP hOldBitmap;
hOldBitmap=(HBITMAP)SelectObject(hMemDC,hBitmap);
这个只是准备工作，连续截屏时只需用BitBlt

[Tinary3v0]

HDC hDC=::GetDC(NULL);
HDC hMemDC=CreateCompatibleDC(hDC);
HBITMAP hBitmap=CreateCompatibleBitmap(hDC,width,height);
HBITMAP hOldBitmap;
hOldBitmap=(HBITMAP)SelectObject( hMemDC,hBitmap );

上面这些临时变量全部改成全局变量或者类成员函数，不要再函数中，每次都生成、销毁。
测试的时候看速度最好看平均值，每100次或者200次取一下平均。

[kooyou68]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]
你这把
HDC hDC=::GetDC(NULL);
HDC hMemDC=CreateCompatibleDC(hDC);
HBITMAP hBitmap=CreateCompatibleBitmap(hDC,width,height);
HBITMAP hOldBitmap;
hOldBitmap=(HBITMAP)SelectObject(hMemDC,hBitma……
[/Quote]
将局部变量提取出来后的Test函数如下：

void CTestView::OnTest()
{
	int timeDiff=0;
	int times=150;
	int width=1366;
	int height=768;
	int left=0;
	int right=0;

	HDC hDC=::GetDC(NULL);
	HDC hMemDC=CreateCompatibleDC(hDC);
	HBITMAP hBitmap=CreateCompatibleBitmap(hDC,width,height);
	HBITMAP hOldBitmap;
	hOldBitmap=(HBITMAP)SelectObject(hMemDC,hBitmap);

	LARGE_INTEGER m_liPerfFreq={0};
	//获取每秒多少CPU Performance Tick 
	QueryPerformanceFrequency(&m_liPerfFreq);


	LARGE_INTEGER liPerfStart={0};
	QueryPerformanceCounter(&liPerfStart);

	for(int i=0;i<times;i++){
		BitBlt(hMemDC,0,0,width,height,hDC,left,right,SRCCOPY);	
        }

	LARGE_INTEGER liPerfEnd={0};
	QueryPerformanceCounter(&liPerfEnd);

	int time=(((liPerfEnd.QuadPart - 
		liPerfStart.QuadPart) * 1000)/m_liPerfFreq.QuadPart);

	CString timeStr;
	timeStr.Format(_T("%d"),time/times);
	AfxMessageBox(timeStr);
}

运行150次，1366*768大小的截屏，平均消耗时间还是50ms左右。
哎，有什么办法呢。

[kooyou68]

确实是Bitblt的问题，我今天在机房（机械性能：XP，E8400 3.00GHz，3GB，DX9.0c，显存256MB，1280*1024）也测试过了，1280*1024全屏截屏平均耗时30ms，在WIN7系统下平均耗时33ms，而且连续截屏是基本卡住动不了。
现在用DirectDraw来试试，看能不能提升下速度！
有哪位试过的来给点意见？

[kooyou68]

跟进：
今晚用DirectX来截屏，效率大有改进：1366*768大约12ms

[Lactoferrin]

你把代码上传看看，为什么我之前用d3d截屏比BitBlt要慢

[kooyou68]

[Quote=引用 12 楼 的回复:]
你把代码上传看看，为什么我之前用d3d截屏比BitBlt要慢
[/Quote]

/*先运行InitDX()，之后直接调用GetBmpFromRectDX(RECT)函数截取相应的区域即可*/

//注意：
//相对比较费时间的函数是mv_pd3dDevice->GetFrontBufferData(0, mv_pSurface);
//大概用掉50ms左右，所以不要每次截获屏幕都运行一次

////////DX
BOOL CBmpManager::InitDX()
{
	///初始化变量
	mv_pD3D=NULL;
	mv_pd3dDevice=NULL;
	mv_pSurface=NULL;
	mv_screenRect.left=0;
	mv_screenRect.right=0;
	mv_screenRect.top=0;
	mv_screenRect.bottom=0;
	mv_bCapturing=false;
	mv_pBits=NULL;
	mv_hBackDC=NULL;
	mv_hBackBitmap=NULL;
	mv_hOldBitmap=NULL;

	if(FAILED(InitD3D(NULL))){
		AfxMessageBox(_T("Failed to InitD3D!"));
		return FALSE;
	}
	return TRUE;
}

HRESULT CBmpManager::InitD3D(HWND hWnd)
{
	D3DDISPLAYMODE	ddm;
	D3DPRESENT_PARAMETERS	d3dpp;

	if((mv_pD3D=Direct3DCreate9(D3D_SDK_VERSION))==NULL)
	{
		AfxMessageBox(_T("Unable to Create Direct3D "));
		return E_FAIL;
	}

	if(FAILED(mv_pD3D->GetAdapterDisplayMode(D3DADAPTER_DEFAULT,&ddm)))
	{
		AfxMessageBox(_T("Unable to Get Adapter Display Mode"));
		return E_FAIL;
	}
	ZeroMemory(&d3dpp,sizeof(D3DPRESENT_PARAMETERS));

	d3dpp.Windowed=WINDOW_MODE;
	d3dpp.Flags=D3DPRESENTFLAG_LOCKABLE_BACKBUFFER;
	d3dpp.BackBufferFormat=ddm.Format;
	d3dpp.BackBufferHeight=mv_nDisplayHeight=mv_screenRect.bottom =ddm.Height;
	d3dpp.BackBufferWidth=mv_nDisplayWidth=mv_screenRect.right =ddm.Width;
	d3dpp.MultiSampleType=D3DMULTISAMPLE_NONE;
	d3dpp.SwapEffect=D3DSWAPEFFECT_DISCARD;
	d3dpp.hDeviceWindow=hWnd;
	d3dpp.PresentationInterval=D3DPRESENT_INTERVAL_DEFAULT;
	d3dpp.FullScreen_RefreshRateInHz=D3DPRESENT_RATE_DEFAULT;

	if(FAILED(mv_pD3D->CreateDevice(D3DADAPTER_DEFAULT,D3DDEVTYPE_HAL,hWnd,D3DCREATE_SOFTWARE_VERTEXPROCESSING ,&d3dpp,&mv_pd3dDevice)))
	{
		AfxMessageBox(_T("Unable to Create Device"));
		return E_FAIL;
	}

	if(FAILED(mv_pd3dDevice->CreateOffscreenPlainSurface(ddm.Width, ddm.Height, D3DFMT_A8R8G8B8, D3DPOOL_SCRATCH, &mv_pSurface, NULL)))
	{
		AfxMessageBox(_T("Unable to Create Surface"));
		return E_FAIL;
	}


	mv_pd3dDevice->GetFrontBufferData(0, mv_pSurface);

	return S_OK;
}


LPD3DXBUFFER CBmpManager::GetBmpFromRectDX(CRect cRect)
{
	LPD3DXBUFFER lpD3DBuf;

	RECT rect;
	rect.left=cRect.left;
	rect.top=cRect.top;
	rect.bottom=cRect.bottom;
	rect.right=cRect.right;

	CString szFileName;
        static int i=0;
	szFileName.Format(_T("hooksBmp/ScreenShot%d.jpg"),i++);
	D3DXSaveSurfaceToFile(szFileName,D3DXIFF_JPG,mv_pSurface,NULL,&rect);
	//Save to File


	return lpD3DBuf;
}

[lqfcu2]

你每次都截全屏，当然耗的时候比较长，远程屏幕监控，肯定是要做到差异截屏的，也是使用的BITBLT函数，如果想要更好的性能，可以使用MIRROR驱动，建议参考下VNC的代码，开源的，他使用的HOOK消息，MIRROR驱动的也有，不过驱动程序不是开源的

[kooyou68]

[Quote=引用 16 楼 的回复:]
你每次都截全屏，当然耗的时候比较长，远程屏幕监控，肯定是要做到差异截屏的，也是使用的BITBLT函数，如果想要更好的性能，可以使用MIRROR驱动，建议参考下VNC的代码，开源的，他使用的HOOK消息，MIRROR驱动的也有，不过驱动程序不是开源的
[/Quote]
并不是每次都截全屏。
另外，VNC的hook我也在用了。

[Lactoferrin]

hook消息只能截获有限的图像更新，mirror驱动会禁用掉桌面组合
监控主要慢在网络传输上，不是截图的速度
所以应该减少传送的数据，可以用分块比较传输，xor，隔行扫描，差分，有损压缩

[kooyou68]

[Quote=引用 18 楼 的回复:]
hook消息只能截获有限的图像更新，mirror驱动会禁用掉桌面组合
监控主要慢在网络传输上，不是截图的速度
所以应该减少传送的数据，可以用分块比较传输，xor，隔行扫描，差分，有损压缩
[/Quote]
我觉得你这样讲不对。截屏-压缩-传输，这些环节每个都很重要。就好像我现在讨论的截屏，如果截屏一次用掉20ms的话，你一秒钟最多可以截50次，如果用隔行扫描，或者hooks，这50次恐怕都不够用。另外还要xor运算和压缩，这些都是需要时间的，你每一次都为了减少传输量而做大量的运算，甚至截屏N多次，那么你一秒钟能发送多少帧？
当然了，xor是比较有用，隔行扫描我也试过，缺点在于截屏太多次，而且碎片多。有损压缩同样费时间。

不过，谢谢Lactoferrin的热心帮助，结贴。

[Lactoferrin]

每秒刷新25次人眼就不易分辨了，你截那么快没多大意义

[kooyou68]

[Quote=引用 20 楼 的回复:]
每秒刷新25次人眼就不易分辨了，你截那么快没多大意义
[/Quote]
哎。项目的性能要求至少30帧每秒啊！
其实现在屏幕一般都40帧以上的，游戏要求就更高了。。

[向立天]

[Quote=引用 12 楼 的回复:]
你把代码上传看看，为什么我之前用d3d截屏比BitBlt要慢
[/Quote]
d3d应该有硬件加速吧

[kooyou68]

[Quote=引用 13 楼 的回复:]
引用 12 楼 的回复:
你把代码上传看看，为什么我之前用d3d截屏比BitBlt要慢

d3d应该有硬件加速吧
[/Quote]
确实有硬件加速

[bweaglegao]

请问，bitblt函数可以提高到20ms以内么？

[kooyou68]

bitblt函数是无法提升速度的

[老衲爱上树]

可以用mirror方式，mirror在ddk中编译，是一个虚拟显卡驱动，可以在20ms内完成截屏

[fkseraph]

大神有mirror截屏的实例吗？我正在学习中。

[e我行]

楼主的DX截屏方式说的不对吧， //注意： //相对比较费时间的函数是mv_pd3dDevice->GetFrontBufferData(0, mv_pSurface); //大概用掉50ms左右，所以不要每次截获屏幕都运行一次 mv_pd3dDevice->GetFrontBufferData这个必须每截一次就运行一次，不然就始终是第一次的图像，不知道你试过没？