Linux和windows下程序产生的机器码是相同的吗??

[wuzhiwenk3001]

一直有个疑惑:windows下的pe文件和linux下的elf格式,他们的代码区里面的机器码都是一样的吗(除了一些地址什么的)?
都是IA32下的机器码吗?我记得好像两个操作系统下的空指令NOP就是OX90的,所以我认为同一个C程序,用VC产生的EXE文件,与用GCC产生的a.out,代码区里的机器码都是一样的,我这样理解对吗??
还是是不是基本都是IA32下的机器码??

[wuzhiwenk3001]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]
pe,elf那是可执行文件格式.
而不是机器指令格式
[/Quote]
那个我当然清楚，PE,ELF里的.text段里的不正是机器码吗？当然PE和ELF文件组成当然不同拉，但里面的.text段是一样的吧，我想问的就是这个问题

[wuzhiwenk3001]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]
看你把啥子作为相同的标准了.
它们使用的指令集是相同的. 系统调用方式是不同的, 不同的编译器生成的代码也是不同的.
[/Quote]

那最后他们生成的机器码那部分是相同的吗？？

[evencoming]

[Quote=引用 3 楼 的回复:]
引用 1 楼 的回复:
pe,elf那是可执行文件格式.
而不是机器指令格式

那个我当然清楚，PE,ELF里的.text段里的不正是机器码吗？当然PE和ELF文件组成当然不同拉，但里面的.text段是一样的吧，我想问的就是这个问题
[/Quote]
如果是
非常非常非常简单的代码,同一个编译器版本的话,同样的体系结构cpu等,可能一样.

[evencoming]

pe,elf那是可执行文件格式.
而不是机器指令格式

[www_adintr_com]

看你把啥子作为相同的标准了.
它们使用的指令集是相同的. 系统调用方式是不同的, 不同的编译器生成的代码也是不同的.

[wuzhiwenk3001]

我想我理解了

[zhc289515966]

不一样、、、你看一下他们调用函数时堆栈的处理就知道是有细微差别的。。
当然，在同样的硬件上，同样的汇编语句对应的机器码是相同的。。。比如mov $2,%eax与mov eax,2生成的机器码是相同的。、。
好像也跟编译器有关