请教一个vector push_back 与OpenMP的问题。

[taseaa]

问题描述：
有一个类：

class fp
{
vector <float>  tm;
//初始化里有有多运算;
}

vector<fp>   kf;

int i=0;

#pragma omp parallel for
for(i=0;i<t;i++)
{

fk.push_bask(fp);

}

每个FP 的初始完成时间不一至，
每个FP的大小也不一至。
以至 fk.push_bask(fp); 完成的时间也不同。

现在的问题是：
编译运行后，Vector会在一个Parallel周期完成就报告有味定义的异常。
猜想是vector.push_bask()多线程插入引起。

[「已注销」]

[Quote=引用 6 楼 的回复:]
#pragma omp parallel for


楼主，这是什么，给个资料看看吧
[/Quote]
OPENMP, 有线程同步的机制， 具体的忘记了， 两三年前看过。 看看书就明白了。也就是一两句指令的问题。

[Saleayas]

为每一个Task 添加一个私有容器。
在for 完成之后，合并这些私有容器。

[taseaa]

有个地方笔误：

vector<fp>   kf;
应为：
vector<fp>   fk;

[nice_cxf]

多线程插入显然要加锁

[pengzhixi]

多线程操作同一个vector没加锁？

[taseaa]

#pragma omp parallel for
for(i=0;i<t;i++)
{
#pragma omp critical
fk.push_bask(fp);
}

是这样加锁是吗？

[pengzhixi]

我不清楚openmp中是怎么加锁的，但是stl中容器的大部分操作是需要加锁的。

[bsnry]

#pragma omp parallel for


楼主，这是什么，给个资料看看吧

[bsnry]

写个临界区类加锁即可解决。 同一个进程类。

#pragma omp parallel for

是什么啊

[modyaj]

lock unlock 都可以加锁的 当然临界区也行
不过我怀疑是vector在第一个线程中push_bask后失效了 而并行的时候其他线程不知道该在什么位置push_bask

[zhuxueling]

感觉这是一个非常2的问题, 没看到并行性就openmp

[wei832660]

而且这个时候的用openmp不一定比for循环快，更何况还会有冲突