华为不认同在职研究生的理由是简单明了的

win7cc 2012-05-02 05:18:37

我之前看到一个帖子，上面写说不认同。

在职研究生，这个实际能力肯定不如全日制的研究生的。

学历是一种参考。很多人原因招聘本科不愿意招聘大专的。原因就是这样的。

...全文

1566 8 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

8 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

downloadfile01 2012-05-19

打赏
举报

学历只是一个盛水的玻璃瓶，让企业看到你这个瓶子有多大，并不能代表瓶子里有多少水。

瓶子大不代表有水。

盛水多的的不一定是瓶子。

不过现在企业们还是看瓶子。。。。

win7cc 2012-05-06

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼的回复:]

个人认为理由如下：

1. 研究生不等于“工程师”。研究生培养是一个系统工程，包括课程学习和研究实践。
2. 课程学习为的是理论上的提升；
研究实践，包括学会发现问题，然后阅读文献，思考已有解决方案的优缺点，然后提出自己的解决方法，通过实验验证自己的提出的方法。总结研究结论并组织成论文公开发表。
3. 这一整套体系是为了提升学生解决未知问题的能力。而不是用已有技术构建系统的能力……
[/Quote]

研究生，本科，只是一个参考。

win7cc 2012-05-03

打赏
举报

全日制研究生能力，至少不比本科差吧

kyotrue 2012-05-03

打赏
举报

全日制研究生能力高？

月满西楼 2012-05-03

打赏
举报

个人认为理由如下：

1. 研究生不等于“工程师”。研究生培养是一个系统工程，包括课程学习和研究实践。
2. 课程学习为的是理论上的提升；
研究实践，包括学会发现问题，然后阅读文献，思考已有解决方案的优缺点，然后提出自己的解决方法，通过实验验证自己的提出的方法。总结研究结论并组织成论文公开发表。
3. 这一整套体系是为了提升学生解决未知问题的能力。而不是用已有技术构建系统的能力。在职研究生有几个人接受过这样的训练呢？

因此，研究生不一定在处理实际问题上比工程师强。但是在面临未解决难题时，如何寻求解决方案，有研究经历的人至少知道该如何行动。