两种sql写法，哪一种效率更高？

[yjpyudgahwu]

sms_1204 主表
msg_1204 是从表
用 id 关连着，id不是唯一的(sms_1204 和 msg_1204 的id 可重复)

--第一种写法
select s.id,s.content,s.scount,mc.c from sms_1204 s,
 (
       select mpage.* from 
       (
           select mid.*,rownum as rn from
           ( 
             select m.id,count(*) c from msg_1204 m where m.mstatus = 1 group by m.id
           )mid
           where rownum <=2000
        )mpage
        where mpage.rn >=0
)mc
 where mc.id = s.id and s.fls_number=1
 
 --第二种写法
 select s.id,s.content,s.scount,mc.c from sms_1204 s,
 (
   select m.id,count(*)c from msg_1204 m ,
   (
         select spage.* from
         (
            select scondition.id, rownum as rn from
               (
                 select s.id from sms_1204 s where s.fls_number = 1
               )scondition 
            where rownum <=2000
          )spage where spage.rn >=0
   )sid
   where sid.id = m.id and m.mstatus=1
   group by m.id
) mc
where mc.id = s.id

哪种条sql 效率高些，求解析

[hudingchen]

俩个写法都不好，把需求说一下，重新写吧

[槑党--一缕风]

知道要关联，没明白楼主要干什么啊

[大明湖畔_帅锅]

看着应该没写的那么复杂吧 嵌套这么多 貌似没什么含量

[Qiao0328]

差不多