linq来个轻松点的

[newxdlysk]

直接上码

(from x in Enumerable.Range(1, 9)
             from y in Enumerable.Range(1, x)
             select new { x, y }).ToList().ForEach(x => Console.Write("{0}*{1}={2}\t"+(x.x==x.y?"\n\r":""), x.y, x.x, x.x * x.y));
Console.Read();

[threenewbee]

不错。linq在很大程度上可以代替循环。

[大肥]

牛逼啊,看不懂

[zh6335901]

不错。。不过我觉得这个例子还是直接循环比较好

[古龙老子]

各有所长吧

[liuxibei1987]

for (int i = 1; i <= 9; i++)
            {
                for (int j = 1; j <= i; j++)
                {
                    if (j == i)
                        Console.Write("{0}*{1}={2}\n\r", i, j, i * j);
                    else
                        Console.Write("{0}*{1}={2}\t", i, j, i * j);
                }
            }

嵌套for循环

(from x in Enumerable.Range(1, 9)
             from y in Enumerable.Range(1, x)
             select new { x, y }).ToList().ForEach(x => Console.Write("{0}*{1}={2}\t" + (x.x == x.y ? "\n\r" : ""), x.y, x.x, x.x * x.y));

用linq来写，感觉可读性还有性能上linq都没嵌套for循环好。
但是linq肯定有linq的好处了，哪个大侠来谈谈

[anzhiqiang_touzi]

[Quote=引用 7 楼 的回复:]
执行效率。
[/Quote]

[五更琉璃]

虽然我不用LINQ 不过能把它练成这样也挺不错的

[imfor]

new b()!

[IT-Style]

这样我感觉可读性没有For 循环嵌套好.

[骑着蜗牛去爬山]

感觉可读性和性能没有for循环好

[风一样的大叔]

[Quote=引用 10 楼 的回复:]

new b()!
[/Quote]

[何年]

执行效率。