swing开发中，哪种最有效率和美观的事件处理

[csdaa2010]

请教一下各路高手，在java中事件的处理一下三种哪种最好，还是有更好的？

import java.awt.*;
import javax.swing.*;
import java.awt.event.*;
import javax.swing.event.*;

public class Demo1 extends JFrame implements ActionListener {
	
	JButton btn  = new JButton("方法 1");
	JButton btn2 = new JButton("方法 2");
	JButton btn3 = new JButton("方法 3");
	Cat cat = new Cat();
	public static void main(String[] args) 
	{
		Demo1 d1 = new Demo1();
	}
	public Demo1()
	{
		//方法1
		this.btn.addActionListener(this);
		//方法2
		this.btn2.addActionListener(
							new ActionListener()
                            {
                                public void actionPerformed(ActionEvent e) 
                                {
                                        JOptionPane.showInputDialog("Btn2");
                                }
                            }
							);
		//方法3
		
		this.btn3.addActionListener(this.cat);
                
                this.setLayout(new FlowLayout(FlowLayout.LEFT));
                this.getContentPane().add(this.btn);
                this.getContentPane().add(this.btn2);
                this.getContentPane().add(this.btn3);
                
                this.setVisible(true);
                this.setSize(320,200);
                this.setLocation(500,300);
                this.setDefaultCloseOperation(EXIT_ON_CLOSE);
	}
	public void actionPerformed(ActionEvent e) {
		if(e.getSource() == btn)
		{
			JOptionPane.showConfirmDialog(this, "Btn");
		}
	}

}
 class Cat implements ActionListener
{
	public void actionPerformed(ActionEvent e)
	{
		JOptionPane.showInputDialog("Btn3");
	}
}

请教一下各路高手，在java中事件的处理一下三种哪种最好，还是有更好的？

[csdaa2010]

自己顶

[MiceRice]

提供给你多种方式，谈不上哪种最好，如果哪种是最好的，那其它方式不就多余了？

就跟循环一样，Java不也提供了很多种循环的语句？

就我个人理解：
方法1：适用于复杂度中等场合，且能较为方便的与主类共享各种成员变量，但会增加类的复杂度；
方法2：适用于非常简单的事件处理，那么为了方便起见，就直接用匿名类方式搞定了；
方法3：适用于存在共享需求或者处理规则较为复杂的场合，单独拆分开来避免单个类复杂度过高。

[csdaa2010]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]

提供给你多种方式，谈不上哪种最好，如果哪种是最好的，那其它方式不就多余了？

就跟循环一样，Java不也提供了很多种循环的语句？

就我个人理解：
方法1：适用于复杂度中等场合，且能较为方便的与主类共享各种成员变量，但会增加类的复杂度；
方法2：适用于非常简单的事件处理，那么为了方便起见，就直接用匿名类方式搞定了；
方法3：适用于存在共享需求或者处理规则较为复杂的场合，单独拆分开来……
[/Quote]
有没比较省力气，又美观的？
像。net那样

            this.button1.Click += new System.EventHandler(this.button1_Click);
             private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
            {
                Application.ExitThread();
            }

[MiceRice]

尚无。。。

[csdaa2010]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]

尚无。。。
[/Quote]
谢了

高手 居然四连冠！！

[huntor]

使用 javax.swing.Action / javax.swing.AbstractAction .

[csdaa2010]

[Quote=引用 6 楼 的回复:]

使用 javax.swing.Action / javax.swing.AbstractAction .
[/Quote]
你好，可以举个例子吗？

[xiaotoly]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]
提供给你多种方式，谈不上哪种最好，如果哪种是最好的，那其它方式不就多余了？

就跟循环一样，Java不也提供了很多种循环的语句？

就我个人理解：
方法1：适用于复杂度中等场合，且能较为方便的与主类共享各种成员变量，但会增加类的复杂度；
方法2：适用于非常简单的事件处理，那么为了方便起见，就直接用匿名类方式搞定了；
方法3：适用于存在共享需求或者处理规则较为复杂的场合，单独拆分开来避……
[/Quote]
赞！

[huntor]

[Quote=引用 7 楼 的回复:]

引用 6 楼 的回复:

使用 javax.swing.Action / javax.swing.AbstractAction .

你好，可以举个例子吗？
[/Quote]

Action copyAction = new AbstractAction("Copy"){ 
    public void actionPerformed(ActionEvent e){...}
};

JButton copyButton = new JButton(copyAction);
jtoolbar.add(copyAction);
jmenu.add(copyAction);
...

[cheohanmee]

嗯。。 不懂

[csdaa2010]

其实还有适配器