65,214
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享怎样通过一个线程结束另一个线程的accept()呢？
循环
socketclient=accept(......);
//怎样通过另一个线程结束accept呢？
socketclient=accept(......);
//怎样通过另一个线程结束accept呢？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
zyq_123 2012-05-15
- 打赏
- 举报
是不是closesocket(sListen)？此处的sListen是socket()返回的SOCKET。
若是closesocket(sListen)，那么，accept()返回的是什么值？
是不是INVALID_SOCKET？
是不是调用closesocket(sListen)后，accept()就不再等待了？
若是closesocket(sListen)，那么，accept()返回的是什么值？
是不是INVALID_SOCKET？
是不是调用closesocket(sListen)后，accept()就不再等待了？
www_adintr_com 2012-05-15
- 打赏
- 举报
在 accept 那个 socket 上调用 close.
regainworld 2012-05-15
- 打赏
- 举报
楼上你得说明操作系统
morebread 2012-05-15
- 打赏
- 举报
accept中的socket可以在其他线程中通过closesocket来结束accpet，其他的例如recv，send等之类的所有阻塞的操作也一样适用。我已经试过了，closesocket后accept返回值就是INVALID_SOCKET
mars_man 2012-05-15
- 打赏
- 举报
LS说的方法是不行的。在一个线程closesocket另一个线程中处于accept阻塞中的socket，这样本线程也一块儿阻塞了。
首先需要说的是，如果LZ在阻塞线程中根本就不包含退出线程的代码，那就不会有和谐的方法了，只能用TerminateThread暴力拆迁了。
如果accept之后有退出代码的话，你可以通过这个线程发起连接，之后等着退出逻辑。
其实改善一点设计就不会这么糟糕了，比如使用select等这些方法，这样在accept之前就有空间可以安排退出逻辑了。
首先需要说的是，如果LZ在阻塞线程中根本就不包含退出线程的代码，那就不会有和谐的方法了，只能用TerminateThread暴力拆迁了。
如果accept之后有退出代码的话，你可以通过这个线程发起连接，之后等着退出逻辑。
其实改善一点设计就不会这么糟糕了，比如使用select等这些方法，这样在accept之前就有空间可以安排退出逻辑了。
mars_man 2012-05-15
- 打赏
- 举报
LS说的方法是不行的。在一个线程closesocket另一个线程中处于accept阻塞中的socket，这样本线程也一块儿阻塞了。
首先需要说的是，如果LZ在阻塞线程中根本就不包含退出线程的代码，那就不会有和谐的方法了，只能用TerminateThread暴力拆迁了。
如果accept之后有退出代码的话，你可以通过这个线程发起连接，之后等着退出逻辑。
其实改善一点设计就不会这么糟糕了，比如使用select等这些方法，这样在accept之前就有空间可以安排退出逻辑了。
首先需要说的是，如果LZ在阻塞线程中根本就不包含退出线程的代码，那就不会有和谐的方法了，只能用TerminateThread暴力拆迁了。
如果accept之后有退出代码的话，你可以通过这个线程发起连接，之后等着退出逻辑。
其实改善一点设计就不会这么糟糕了，比如使用select等这些方法，这样在accept之前就有空间可以安排退出逻辑了。
