外连接 与 子查询

[ruoye_2008]

-- 外连接:
select u.*, o.org_name from user u left join org o on u.org_id = o.org_id;
-- 子查询:
select u.*, (select o.org_name from org o where u.org_id = o.org_id) from user u;

这两个比较，性能应该是外连接的高吧？(上面两个id皆为主键)

(注：因为在Hibernate中，没做关联映射，是不能使用外连接的，但可以使用子查询，故想问下比较下两者性能)

[槑党--一缕风]

对看下执行计划

[码上生活8899]

在SQL*Plus中执行命令SET TIMING ON , 然后分别执行这两个语句看看他们的执行时间

[薛定谔之死猫]

没错，看执行计划，cost分散情况很清楚~

[大明湖畔_帅锅]

一般说来 连接效率高点 也要看具体情况了 少量数据可能子查询会稍微快点

[大明湖畔_帅锅]

连接是以左表为基表 关联右表 只要存在关系就获取数据 不做判断

子查询都是判断后才获取数据 累计判断多了

[hupeng213]

使用表连接替换EXISTS
一般情况下，使用表连接比EXISTS更高效
-->低效:
SELECT *
FROM employees e
WHERE EXISTS
(SELECT 1
FROM departments
WHERE department_id = e.department_id AND department_name = 'IT');

-->高效:
SELECT * -->经测试此写法SQLplus下比上面的写法多一次逻辑读，而在Toad下两者结果一致
FROM employees e INNER JOIN departments d ON d.department_id = e.department_id
WHERE d.department_name = 'IT';

[BenChiM888]

这要看执行计划才能判断，直接看只能瞎猜。
看一下执行计划，一切了然。

[简即美]

如果数据量很大肯定是左链接快。
其实嵌套查询优化器也会优化成联合排序的。