Web Service传输DataSet

[mingcsharp]

Web Service传输DataSet的想法和实践
网上关于这个问题的说法，提到一个DataSetSurrogate
网上又有人说这个东西只是.net1.1的替代物，也不是想像的那么好，故来请教各位大神?


以后的版本中还能不能用，现在都3.5,4.0了甚至更高了，是不是也有替代品，求知道

[孟子E章]

现在采用RemotingFormat

[mingcsharp]

private static byte[] BinarySerializeDataTable(DataTable dt)
{
try
{
IFormatter bf = new BinaryFormatter();
MemoryStream ms = new MemoryStream();
dt.RemotingFormat = SerializationFormat.Binary;
bf.Serialize(ms, dt);
byte[] by = ms.ToArray();
ms.Close();
return by;
}
catch
{
return null;
}
}

private static byte[] BinarySerializeDataSet(DataSet ds)
{
try
{
IFormatter bf = new BinaryFormatter();
MemoryStream ms = new MemoryStream();
ds.RemotingFormat = SerializationFormat.Binary;
bf.Serialize(ms, ds);
byte[] by = ms.ToArray();
ms.Close();
return by;
}
catch
{
return null;
}
}
这么说就是我这样了？？？

[孟子E章]

是的，另外，还可以使用GZipStream 压缩，参见
http://www.codeproject.com/Articles/10635/Compressing-Persisted-DataSets

[xky96]

DataSet冗余数据很多，每个表最多时内部有三个备份。
就是一个内存中的数据库。

这样的东西通过WebService传送，效率当然低，尤其是数据量大时。
DataSetSurrogate也只是压缩了下。

还是泛型列表效率高。

linq不会淘汰吧。

[yutian_31]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]
DataSet冗余数据很多，每个表最多时内部有三个备份。
就是一个内存中的数据库。

这样的东西通过WebService传送，效率当然低，尤其是数据量大时。
DataSetSurrogate也只是压缩了下。

还是泛型列表效率高。

linq不会淘汰吧。
[/Quote]
+1