关于lock（）的一个问题

[hutianpei]

前段时间 开发 了一个进销存软件，有个疑惑点请教 下大家 ，当这个 物品有十件时同时 有20个人在出货 。他们每个人都 出了十件 。万一 在 if 判断 这个物品 有库存后。。 执行 update 语句 有个延迟 于是 更新 成负 的 。 听到人家 说lock能行，我网上看了下例子 是要和 多线程 一起使用的吗？大家 给点类似 的例子 吧， 程序 怎么写 。谢谢 了

[hutianpei]

我在想 定义个 objet 类型的 在 if()

{
lock(objet)
update 语句 这样 行了吗
}

[hutianpei]

英语不太好 object 让大家 见笑了

[言多必失]

这个应该是多线程，因为也只有多线程才这样的啊（因为异步执行）， 默认的是单线程也就是同步执行的，

[chengzq]

lock这些其实没必要，你把你的操作放在一个事务中，在事务中来判断，或者更新，或者rollback.
注意设置事务的隔离级别...

[jiejiep]

你这个问题属于数据库级别的并发，不能用lock的方式来解决。建议你弄一个时间轴字段，只要这个时间轴字段没变化，那就更新。比如这样：

string s = db.GetObject("select updatetime from table where id=@id");
db.ExecuteNonQuery("update table set ticketCount=ticketCount-10 where id=@id and updateTime=s");

这样靠执行返回的数值来判断是否更改成功。

[ciwy_bb]

多线程就有点多余了，你只是多个用户在操作数据库吧。所以用事物处理就行,另外说明的是事物的处理就是使用了锁技术的，在一个用户处理的时候就会将数据库lock住，等整个操作的结束。

[码农-彬少]

[Quote=引用 6 楼 的回复:]
多线程就有点多余了，你只是多个用户在操作数据库吧。所以用事物处理就行,另外说明的是事物的处理就是使用了锁技术的，在一个用户处理的时候就会将数据库lock住，等整个操作的结束。
[/Quote]

[蔡袅]

lock 是多线程同步的，你这里显然不需要

数据库用个同步锁，或者添加个事务IsolationLevel.RepeatableRead

[请叫我卷福]

可以单独定义一个线程访问数据库
lock属于线程同步锁 解决代码中死锁问题

[裸奔的蜗牛]

你的问题 不是线程能解决的 是数据库操作问题