Oracle 高级技术
dblink影响 执行计划 导致查询很慢，还有很诡异的地方！！
墨衍会员 · AI 创作全网分发 墨衍智能分发 通过墨衍一键同步至各平台 可同步平台 CSDN微信公众号微博知乎掘金百家号博客园抖音小红书 你的文章也可以这样分发 墨衍会员 ¥399起/年，写一次发全网
我也要 关注 + 加入社区a,b表做过同义词 ，都是通过dblink查询的
sql1 :
select a.name b.*
from a, b
where a.id = b.id
where b.mtime < to_date('20050501', 'yyyy-mm-dd')
group by a.name
--0.1s内出结果
sql2:
select *
from (select a.name b.*
from a, b
where a.id = b.id
where b.mtime < to_date('20050501', 'yyyy-mm-dd')
group by a.name)
-- 出不来结果 (不是慢,a表300w,b表900w)
一开始不了解，弄了很久，发现是dblink 影响了执行计划，
针对sql2 查询慢的解决办法如下(hint)：
select *
from (select /*+ driving_site(a) +driving_site(b)*/ a.name b.*
from a, b
where a.id = b.id
where b.mtime < to_date('20050501', 'yyyy-mm-dd')
group by a.name)
加上 driving_site 强制与ORACLE所选择的位置不同的表进行查询执行. 好了速度起来了 执行计划中也可以看到 走了 a,b表的索引！
但是新的问题出现了，我需要利用 sql2的查询结果做一个连接查询：
select * from(
select *
from (select /*+ driving_site(a) +driving_site(b)*/ a.name b.*
from a, b
where a.id = b.id
where b.mtime < to_date('20050501', 'yyyy-mm-dd')
group by a.name)) t_main left join t_task
on t_task.name=t_main.name
ps:t_task是两个本地表联合查询出来的结果，0.05s内出结果， 这里整个sql的执行计划 仿佛回到了 sql1，为 filter ，remote ,当去掉 left join 后面一截时 整个查询、执行计划 正常 ，速度很快，求解，谢谢 ！！
相关推荐
PolarDB-X国产化替代：Oracle兼容与分布式架构双模融合
分布式数据库是支撑高并发、海量数据场景的核心基础设施，其核心能力在于水平扩展性、强一致性与生态兼容性。PolarDB-X并非简单复刻传统单机数据库，而是通过SQL兼容层与分布式执行引擎的双模架构设计，实现对Oracle关键特性的深度语义兼容——包括PL/SQL运行时、全局二级索引（GSI）、XA事务及AWR类诊断视图。这种分层解耦设计既保障存量业务零改造接入，又释放分布式架构的弹性伸缩与故障自愈价值，在金融级核心系统中验证了‘可测量、可回滚、可压测、可监控’的工程化落地路径。尤其适用于Oracle RAC迁
AD20元器件库创建全攻略：从原理图符号到PCB封装规范绘制
在电子设计自动化（EDA）领域，元器件库是连接原理图设计与PCB布局的基石。其核心原理在于通过统一的标识符，将逻辑功能的原理图符号与物理连接的PCB封装精确关联，构成可复用的设计单元。规范化的库管理不仅能提升设计效率，更是确保电路板可制造性与可靠性的关键技术。在工程实践中，诸如“原理图转PCB报错”、“封装对位不准”等常见问题，往往源于库创建阶段对栅格设置、引脚映射等细节的疏忽。以Altium Designer（AD）为代表的EDA工具，通过集成库项目将符号、封装、3D模型等信息打包管理，有效避免了版本混乱
无刷直流电机模糊神经网络PID-模糊PID-传统PID三种控制对比Simulink仿真
内容概要：本文系统研究了无刷直流电机（BLDCM）在Simulink环境下的三种控制策略：传统PID控制、模糊PID控制以及模糊神经网络PID控制。研究基于三相桥式星型全控电路结构，构建了转速电流双闭环控制系统，并通过Matlab/Simulink搭建仿真模型，全面对比分析了三种算法在动态响应速度、稳态精度、抗干扰能力及系统鲁棒性等方面的性能差异。文章深入阐述了各控制方法的设计原理与实现机制，重点突出了模糊逻辑与神经网络在自适应调节PID参数方面的优势，验证了智能控制算法在提升电机控制品质上的显著效果。同时，文档提供了详实的仿真资源、参考文献和技术说明，有助于读者复现实验并深化对先进控制策略的理解与应用。 适合人群：具备自动控制理论基础和MATLAB/Simulink仿真能力的电气工程、自动化及相关专业的研究生、科研人员及工程技术人员，特别适用于从事电机驱动系统设计、智能控制算法开发等领域的专业人士。 使用场景及目标：①用于教学与科研中对比分析传统PID、模糊PID与模糊神经网络PID在无刷直流电机调速系统中的控制性能差异；②为高性能电机控制器的设计与优化提供仿真验证平台，支持参数整定与控制策略选型；③辅助完成毕业设计、科研项目或工业应用中的控制算法评估与改进。 阅读建议：建议读者结合所提供的Simulink模型与参考文献，逐步复现仿真过程，重点关注不同控制器的参数整定方法、响应曲线特征及其在负载扰动下的表现。可进一步拓展研究方向，如引入无位置传感器控制、滑模观测器或模型预测控制等先进控制技术，以深化对现代电机智能控制体系的理解与创新能力。
分省份-城投债信用利差跟踪（私募债）20260206.xlsx
分省份-城投债信用利差跟踪（私募债）20260206.xlsx
高校技术转移办公室人员如何高效管理技术成果全生命周期？.docx
科易网基于AI模型+行业大数据，在技术转移、成果转化、技术经纪、知识产权、产业创新、科技招商等垂直领域的多样化应用场景，推出科技创新领域的AI+工具与数智化解决方案，推动科技创新与产业创新智能化发展。
