没有属性的空类型，使用类好还是结构好？

[lg314]

主要是一些编码规范上和减少错误，还有扩展性的考虑加上了这个东西。
有一个Answer方法，这个方法在一个请求上只能被调用一次，而且是最后被调用。
所以我添加了Answer类型。

public Answer Request()
{
...do something
return new Answer();
}

像这种时候用那个更合理一点？

[cheng2005]

单纯从楼主的需求来看不如做成静态方法更好。

[ParanoidKing]

没有任何属性、字段和方法？那直接object不就完了。

[__天涯寻梦]

是没属性还是没全局变量？如果是没变量就 class

[lg314]

实际上是为了模仿asp.net mvc的写法。
public ActionResult DoWhat()
{
return View();
}

因为没有找到我想要的ActionResult的子类，所以我自己在HttpContext上写了binary数据。
但还是想遵守这种规范。

刚才试验的结果不管用类还是结构都是错误的，返回没有属性的类型也会在OutputStream的末尾写16 byte的数据。现在看起来只能用void了。

[lg314]

Answer()是返回一个Answer类型的方法，继承ExtensionController
理想的调用

public Answer Request()
 {
  ...do something
  return Answer(Status.OK,obj);
 }

现在的调用

public Answer Request()
{
  ...do something
  Answer(Status.OK,obj);
  return; 
}

发完贴以后看起来纠结这个相当蛋疼

[jdc71264]

匿名类

[lg314]

[Quote=引用 6 楼 的回复:]
匿名类
[/Quote]
匿名类肯定是不行的。我可能没有解释清楚。问题已经解决了，用MVC框架就不能避开他的规范了

    public class Answer : ActionResult
    {
        public override void ExecuteResult(ControllerContext context)
        {
        }
    }

这样就OK了，感觉相当舒服了