看到这段代码，指针和引用我又迷茫了。。。。

[fzamygsd]

         int a=32;
004115EE  mov         dword ptr [a],20h 
	int &ra=a;
004115F5  lea         eax,[a] 
004115F8  mov         dword ptr [ra],eax 
	int *pa=&a;
004115FB  lea         eax,[a] 
004115FE  mov         dword ptr [pa],eax 
	ra=48;
00411601  mov         eax,dword ptr [ra] 
00411604  mov         dword ptr [eax],30h 
	*pa=64;
0041160A  mov         eax,dword ptr [pa] 
0041160D  mov         dword ptr [eax],40h 

1.一个是存放地址，一个是别名，它们的行为怎么会那么相似呢

2.而且如何写小小的一段代码反汇编时能看出它们的差异呢，

我汇编学的也不太好，这学期刚学C++，请大牛们指点。。。。

[W170532934]

相似是因为其实引用内部是用指针来实现的。只不过为了让你觉得安全，给起了个别名。指针让大牛来做，错误相对来说可以减到最少了。不然让我们菜鸟来用指针，各种内存泄露，各种崩溃。

[飞天御剑流]

你的迷茫来源于从错误的方向去理解语言抽象，从底层实现的角度是无法理解何为指针、何为引用的，因为在实现的过程中抽象语义被剥离，你所看到的东西已经不是本来的指针、本来的引用了！

[TPMer]

目测是汇编代码。。。。表示不懂。。。

[wizard_tiger]

当然相似，引用就是指针来实现的。

[fzamygsd]

是不是引用能做的指针都能完成？

我的疑问是一个相当于a一个相当于＆a相似但不应该相同阿，，，，，，，它们格式都一样

还是我应该好好看看汇编书？

[fzamygsd]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]

你的迷茫来源于从错误的方向去理解语言抽象，从底层实现的角度是无法理解何为指针、何为引用的，因为在实现的过程中抽象语义被剥离，你所看到的东西已经不是本来的指针、本来的引用了！
[/Quote]

二楼教训的是，，，，，

[赵4老师]

C/C++相对其对应汇编指令而言：
指针即地址
引用即别名

[BadPattern]

[Quote=引用 10 楼 的回复:]

C/C++相对其对应汇编指令而言：
指针即地址
引用即别名
[/Quote]
究级拔刀流要来喷你了

[BadPattern]

有了二楼的回复,你可以结帖了

[beckhanyan]

还是有点差别的。。指针能重绑定，引用就不行了