-
本版专家分：1327结帖率 100% -
int a=32;
004115EE mov dword ptr [a],20h
int &ra=a;
004115F5 lea eax,[a]
004115F8 mov dword ptr [ra],eax
int *pa=&a;
004115FB lea eax,[a]
004115FE mov dword ptr [pa],eax
ra=48;
00411601 mov eax,dword ptr [ra]
00411604 mov dword ptr [eax],30h
*pa=64;
0041160A mov eax,dword ptr [pa]
0041160D mov dword ptr [eax],40h
1.一个是存放地址，一个是别名，它们的行为怎么会那么相似呢
2.而且如何写小小的一段代码反汇编时能看出它们的差异呢，
我汇编学的也不太好，这学期刚学C++，请大牛们指点。。。。
![]()
-
本版专家分：33864
-
- 红花 2012年5月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
-
-
黄花
2012年7月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
2012年6月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
-
-
相似是因为其实引用内部是用指针来实现的。只不过为了让你觉得安全，给起了个别名。指针让大牛来做，错误相对来说可以减到最少了。不然让我们菜鸟来用指针，各种内存泄露，各种崩溃。
-
本版专家分：26512 -
你的迷茫来源于从错误的方向去理解语言抽象，从底层实现的角度是无法理解何为指针、何为引用的，因为在实现的过程中抽象语义被剥离，你所看到的东西已经不是本来的指针、本来的引用了！
-
本版专家分：3201 -
当然相似，引用就是指针来实现的。
-
本版专家分：1327
-
是不是引用能做的指针都能完成？
我的疑问是一个相当于a一个相当于＆a相似但不应该相同阿，，，，，，，它们格式都一样
还是我应该好好看看汇编书？
-
本版专家分：748 -
有了二楼的回复,你可以结帖了
-
本版专家分：555
-
还是有点差别的。。指针能重绑定，引用就不行了
-
本版专家分：378980
-
- 状元 2017年 总版技术专家分年内排行榜第一
-
- 榜眼 2014年 总版技术专家分年内排行榜第二
-
- 探花 2013年 总版技术专家分年内排行榜第三
-
-
进士
2018年总版新获得的技术专家分排名前十
2012年 总版技术专家分年内排行榜第七
-
-
C/C++相对其对应汇编指令而言：
指针即地址
引用即别名
-
本版专家分：748
-
究级拔刀流要来喷你了