24,854
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
elautoctrl 2012-07-06
- 打赏
- 举报
重做吧,两个东西差异好像还不是一点点
zrdongjiao 2012-07-06
- 打赏
- 举报
qt有市场吗
不是说windows下 c++这块，mfc依然是主流
不是说windows下 c++这块，mfc依然是主流
pathuang68 2012-07-06
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 4 楼 的回复:]
在MFC代码比较好的前提下。
1.把MFC代码的思想和流程理出来。
2.把MFC代码的非MFC模块提出来。
3.按照1和2的结果，重写QT代码。
[/Quote]
++
我也倾向于用Qt重写
在MFC代码比较好的前提下。
1.把MFC代码的思想和流程理出来。
2.把MFC代码的非MFC模块提出来。
3.按照1和2的结果，重写QT代码。
[/Quote]
++
我也倾向于用Qt重写
super_admi 2012-07-06
- 打赏
- 举报
在MFC代码比较好的前提下。
1.把MFC代码的思想和流程理出来。
2.把MFC代码的非MFC模块提出来。
3.按照1和2的结果，重写QT代码。
1.把MFC代码的思想和流程理出来。
2.把MFC代码的非MFC模块提出来。
3.按照1和2的结果，重写QT代码。
gabriel1017 2012-06-06
- 打赏
- 举报
同意楼上,以我个人的经验来将,建议楼主重做,工作量绝对要小,也会少出很多问题.
hard9999 2012-06-04
- 打赏
- 举报
如果MFC代码是你们自己弄得，建议重做顺便重构，这样做的出来的肯定会更好，轻车熟路也不会很慢。
否则如果转的话，往往因为平台差异乱七八糟不伦不类，会大不如之前的系统的稳定和易懂。
否则如果转的话，往往因为平台差异乱七八糟不伦不类，会大不如之前的系统的稳定和易懂。
