为什么很多书上这样定义全局描述符表GDT

[zxm0591]

我看了些资料，发现很多这样写
DSEG SEGMENT USE16 ;16位段
GDT LABEL BYTE ;全局描述符表
DUMMY DESCRIPTOR<> ;空描述符
CODE32_SEL = 08H ;代码段选择符
CODE32 DESCRIPTOR <> ;代码段描述符

;...
DSEG ENDS


为什么把段选择符写在GDT里面啊，

[WJN92]

这个可能只是一个结构而已
保存相关信息

[kinuxroot]

=不是定义一个宏么……这个东西汇编时代表一个常量，不会最终实际存储在生成的文件中的……也就是最后的GDT是不会有这么一个数据的。

[yh_no_code]

[Quote=引用楼主 的回复:]
我看了些资料，发现很多这样写
DSEG SEGMENT USE16 ;16位段
GDT LABEL BYTE ;全局描述符表
DUMMY DESCRIPTOR<> ;空描述符
CODE32_SEL = 08H ;代码段选择符
CODE32 ……
[/Quote]

要区分哪些代码会产生实际的代码，哪些不会产生，那个就相当于C语言里的#define定义的一个宏一样，编译不产生代码

[fortitan]

你既然直接写出值来了写那都行。
选择符是对应描述符偏移值，一般都跟前面好取偏移。比如
选择符A = $ - GDT开头
<描述符A>
选择符B = $ - GDT开头
<描述符B>