跟着微软走，真的有前途吗？

博客专家认证

2012-06-05 10:27:53

从最初做java，后来转到.NET。不知不觉，用微软的ASP.NET几年了。不敢说什么精通，不敢说什么什么都很熟练吧。
最近慢慢发现，跟着微软的这套走，感觉很没有“前途”，变得很浮躁，希望各位大牛们开导开导啊。
先说明一点，我可不是要发起什么“语言和平台之争”，因为那没有太大的意义。理论上来讲，精通某语言或者某个平台，就可以变得很牛，这点我承认。但事实上，每门语言，每个平台都有各自的优势和劣势，不一定适合自己啊。

1.微软“倡导”的是傻瓜式的开发模式。拿微软的asp.net为例吧。整了一大堆的垃圾控件，造就了一些不懂原理的程序员。
当然，这也是微软在某些方面的优势。比如快速开发中小型系统，小网站。但是看看市面上的小网站和小系统，60%以上是用php开发的。原因什么，开源免费。而大型业务系统，例如银行的，电信级别的支持系统，B/S的基本都是java。当然，也有很多多语言+分布式的。例如淘宝网，php前端+java后端。

2.拿微软的sqlserver数据库来说吧。易用性，性能，可维护性各方面都还不错，我个人是比较喜欢的。可是我发现（可能是见识浅薄），很少有真正的大项目会用MS SQL的，而且很少有公司会有专职的sqlserver dba 。一方面可能是由于MS SQLSERVER 操作和维护起来相对比较简单，至少图形界面丰富而且强大，所以程序员自己就能做DBA。另一方面，可能是因为大企业和大项目根本不认可SQLSERVER ，或者SQLSERVER其实很优秀了，只是还企业没有开始认识SQLSERVER 。试想，如果一个系统并发很高，数据量非常大，又很注重数据安全和可用性，人家难道不会花钱去请个专职的DBA吗？正因为跑得都是些中小型的系统，自身要求没那么高，而且开发/运营的成本预算和资金有限，所以才会有这种现象。综合来讲，在大型数据库方面，不及DB2和Oracle，在开源和免费的领域，不及mysql。

3.拿windows操作系统为例子。在商用服务器领域，没法和linux/unix类的系统比较的。还有一点很不好的，微软的技术体系总是和windows捆绑在一起，也缺乏真正的开放，缺乏开源团队的支持。以前整出个Mono，据说能在linux上面跑，也不知道效果如何。

跟着微软走，真的有前途吗？
总的来讲，是发现微软的这一套技术体系和产品很特殊。很多方面不如php、java、linux、oracle、mysql等等。
但是，存在既有价值。我现在很矛盾。在考虑，是否应该重操旧业，去做J2EE开发，向真正的架构师靠近。

见识和表达能力实在有限。望各位给点建议。我的小心脏不太好，受不了猛烈的人身攻击。

...全文