c++编程思想中的例子，谁能帮我解释下？

[蓝鹰]

//---------------------------------------------------------------------------

#pragma hdrstop

#include<iostream.h>
//using namespace std;
enum note{middleC,Csharp,Cflat};

class instrument
{
public:
	virtual void play(note) const
	{
		cout<<"instrument::play"<<endl;
	}
	virtual char* what() const
	{
		return "instrument";
	}
	virtual void adjust(int){}
};

//Wind objects are instruments
//because they have the same interface:
class wind:public instrument
{
public:
	//redefine interface fuction:
	void play(note) const
	{
		cout<<"wind::play"<<endl;
	}
	char* what() const{ return "wind";}
	void adjust(int){}
};

class percussion:public instrument{
public:
	void play(note)const
	{
		cout<<"percussion::play"<<endl;
	}
	char * what() const{return "percussion";}
	void adjust(int){}
};

class String:public instrument
{
public:
	void play(note) const
	{
		 cout<<"string::play"<<endl;
	}
	char* what() const{return "string";}
	void adjust(int){}
};

class brass:public wind
{
public:
	void play(note)const
	{
		cout<<"brass::play"<<endl;
	}
	char* what()const{return "brass";}
};

class woodwind:public wind
{
public:
	void play(note) const
	{
		cout<<"woodwind::play"<<endl;
	}
	char* what() const{return "woodwind";}
};

//Identical function from before:
void tune(instrument& i)
{
	i.play(middleC);
}

void f(instrument& i){i.adjust(1);}

//Upcasting during array initialization
instrument* A[]={
	new wind,
	new percussion,
	new String,
	new brass
};  

//---------------------------------------------------------------------------

#pragma argsused
int main()
{
	wind flute;
	percussion drum;
	String violin;
	brass flugelhorn;
	woodwind recorder;
	tune(flute);
	tune(drum);
	tune(violin);
	tune(flugelhorn);
	tune(recorder);
	f(flugelhorn);
	system("pause");
}
//---------------------------------------------------------------------------

代码中的那个instrument指针数组究竟起个什么作用？书上原话是这样的：“数组A [ ]存放指向基类instrument 的指针，所以在数组初始化过程中发生向上映射。”

[彭家老三]

代码不完整还是咋回事?貌似note和A都没有啥用啊?

向上映射指派生类指针赋值给基类的变量,也就是基类类型的指针指向了派生类类型的对
象所占的内存空间，那么，很显然，可以保证基类类型指针的可访问范围都是有效，所以这种“向上映
射”是绝对安全的（所谓“向上”是指类层次的上下关系，基类在上，派生类在下）。

[彭家老三]

向上映射指派生类指针赋值给基类的变量-->向上映射指派生类指针赋值给基类指针类型的变量

[蓝鹰]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]

向上映射指派生类指针赋值给基类的变量-->向上映射指派生类指针赋值给基类指针类型的变量
[/Quote]
枚举note不用管。那我就实在不明白A都干了些什么了，似乎没有用。但是我若注释掉A的这段代码，编译器会报link错误，A似乎对函数f有什么影响，因为我将两个都注释掉的话就不报错了。

[蓝鹰]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]

向上映射指派生类指针赋值给基类的变量-->向上映射指派生类指针赋值给基类指针类型的变量
[/Quote]代码是完整的

[W170532934]

没有看过这书，等大牛来解释

[ri_aje]

[Quote=引用 3 楼 的回复:]

引用 2 楼 的回复:

向上映射指派生类指针赋值给基类的变量-->向上映射指派生类指针赋值给基类指针类型的变量

枚举note不用管。那我就实在不明白A都干了些什么了，似乎没有用。但是我若注释掉A的这段代码，编译器会报link错误，A似乎对函数f有什么影响，因为我将两个都注释掉的话就不报错了。
[/Quote]
用 g++-4.7.0 试了一下，只注释掉 A 没有影响，实际上也不应该有影响。你这个例子是那个版本那页的？

[pathuang68]

[Quote=引用楼主 的回复:]
C/C++ code

//---------------------------------------------------------------------------

#pragma hdrstop

#include<iostream.h>
//using namespace std;
enum note{middleC,Csharp,Cflat};

class instrum……
[/Quote]

对这本书译者的水平表示怀疑，建议楼主看原版吧。

“数组A [ ]存放指向基类instrument 的指针，所以在数组初始化过程中发生向上映射。”应该是“向上转型（upcast）”。不会是邱仲潘这厮翻译的吧，如果是，建议楼主果断将这本书扔掉，否则你一定会怀疑自己的IQ有问题。

将派生类指针转型为基类指针，称为向上转型。向上转型总是安全的。
反之就是向下转型，向下转型未必安全。

[蓝鹰]

[Quote=引用 6 楼 的回复:]

引用 3 楼 的回复:

引用 2 楼 的回复:

向上映射指派生类指针赋值给基类的变量-->向上映射指派生类指针赋值给基类指针类型的变量

枚举note不用管。那我就实在不明白A都干了些什么了，似乎没有用。但是我若注释掉A的这段代码，编译器会报link错误，A似乎对函数f有什么影响，因为我将两个都注释掉的话就不报错了。

用 g++-4.7.0 试了一下，只注释掉 A 没有……
[/Quote]我是在csdn下的下的pdf文件，而且没有前言和封面。china—pub.com的是第14章的278页

[yangkai7758]

A完全没引用，怎么可能链接不过

A的作用就是保存派生类对象的基类型指针

[蓝鹰]

[Quote=引用 9 楼 的回复:]

A完全没引用，怎么可能链接不过

A的作用就是保存派生类对象的基类型指针
[/Quote]

我想也是这样，不知道你们用c++builder2010的感觉如何，

[yangkai7758]

[Quote=引用 10 楼 的回复:]

引用 9 楼 的回复:

A完全没引用，怎么可能链接不过

A的作用就是保存派生类对象的基类型指针


我想也是这样，不知道你们用c++builder2010的感觉如何，
[/Quote]

没用过…………linux的程序人生只用vim足矣……

[蓝鹰]

[Quote=引用 11 楼 的回复:]

引用 10 楼 的回复:

引用 9 楼 的回复:

A完全没引用，怎么可能链接不过

A的作用就是保存派生类对象的基类型指针


我想也是这样，不知道你们用c++builder2010的感觉如何，


没用过…………linux的程序人生只用vim足矣……
[/Quote]windows