使用JS修改前台页面的数据与使用ASP.NET的postback的区别

[pl04656653]

本人菜鸟，加之遇到一个问题被困扰，加被别人鄙视，所以我觉得我有必要弄清这个问题，给自己一个交代

遇到一个需求，需要局部刷新一个页面的一部分，我首先想到并使用的就是updatapanel，别人用的是JS传参到另一个页面，用HttpRequest取值再用JS修改；不知道什么原因，可能因为我的是gridview，刷新的数据量大，所以效能上失败；是我错了

可现在我想知道是，这样就代表着一切ASP.NET做的事情都可以用JS方法实现？好就算是都能实现，那要ASP.NET的服务器端事件干什么？使用ASP.net难道只是为了写的代码少？（先不考虑JS的安全性，传参，验证等，（而且我提到这个我不太熟悉的安全性时更被嗤之以鼻，ASP.net的安全上更不好，还不如java）
难道一些东西真的不该走ASP.NET，直接用JS完爆？
难道直接httprequest，加js修改效能真的很好，难到ASP.net的传回服务器端，服务器端处理再重新Render，真的是浪费，多做无用功？这两个比较（除去安全性等）到底区别有什么？

我以前一遇到问题，总是在想走ASP。net自己的途径，再用，再找别的方法补差错，不足（比如上个问题，我就在找局部刷新 GridView 进行数据绑定的方法）；全走ASP不对我知道，有的东西用其他方法可以简单实现可以用其他方法；
但是走ASP真的一无是处？或者是说真的用JS全都能实现，而且效能上完爆？

[华丽的笔调]

既然你这么觉得那你就用JS写个整站。看看是否能代替.NET。

[xboxeer]

这个真能实现 只是开发效率没有纯webform快 而且那样子就不叫asp.net了

[Chyan]

[Quote=引用 3 楼 的回复:]

这个真能实现 只是开发效率没有纯webform快 而且那样子就不叫asp.net了
[/Quote]
我们现在用MonoRail框架开发，效率还真比纯webform快很多。
因为基本实现了前台和后台两部分的分离，所以页面什么的只交给美工来做就好了。
说白了，服务器控件的好处就在于设置样式和页面排版的时候点两下就OK，这也是为啥很多大学生觉得asp.net学起来简单，但真一工作了都觉得无从下手。

[xboxeer]

好吧 不知道有这样的框架 当初试过纯js 写webservice js写的蛋疼
[Quote=引用 4 楼 的回复:]

引用 3 楼 的回复:

这个真能实现 只是开发效率没有纯webform快 而且那样子就不叫asp.net了

我们现在用MonoRail框架开发，效率还真比纯webform快很多。
因为基本实现了前台和后台两部分的分离，所以页面什么的只交给美工来做就好了。
说白了，服务器控件的好处就在于设置样式和页面排版的时候点两下就OK，这也是为啥很多大学生觉得asp.net学起来简单，但真一……
[/Quote]

[紫魂一号]

胖客户端和胖服务端看你的心态了。你是替自己想还是替客户想都取决于你。。你觉得.net 用的方便那就多用后台吧。.net号称快速开发,几个控件拖上去完事,越来越傻瓜了,相信在不久的将来它的门槛会越来越低,当然那个效率就不敢保证了..

[紫魂一号]

微软的如意算盘.封装体现得淋漓尽致,都给你封装好,搞不好以后代码都不让你写了..呵呵.他在搞垄断哈,越好用的东西对大家越没有好处..出了啥问题都得找他了.就怕到时候他摆谱,不买账.靠那就完求咯

[lqkankan]

你还是没能理解 什么是javascript 什么是asp.net

这是完全两种不同的语言 能做的事也是不同的!!!!