帮忙优化一下，执行速度很慢，谢谢！

[好帅的一条鱼]

select TA001,TA002,TA006,TA034 from MOCTA where TA001+TA002 not in (select TA001+TA002 from SFCTA)
AND TA011 ='1' or TA011='2' or TA011='3'
ORDER BY TA006,TA001,TA002 ASC

[gogodiy]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]

SQL code

--try
select TA001,TA002,TA006,TA034 from MOCTA where not exists (select 1 from SFCTA s where MOCTA .TA001=s.TA001 and MOCTA .TA002=s.TA002 )

AND （TA011 ='1' or TA011='2' or TA011='3'）
OR……
[/Quote]
偷懒引用1楼代码，最后的TA011 ='1' or TA011='2' or TA011='3'外面加一对括号。

[黄_瓜]

--try
select TA001,TA002,TA006,TA034 from MOCTA where not exists (select 1 from SFCTA s where MOCTA .TA001=s.TA001 and MOCTA .TA002=s.TA002 )

AND TA011 ='1' or TA011='2' or TA011='3'  
ORDER BY TA006,TA001,TA002 ASC

[好帅的一条鱼]

你真牛，可以讲解一下其中原理吗，多谢啦

[raymonshi]

围观小爱，等原理

[wenshyhao]

你能具体说说你要查询什么麽，要不也不好解答

[發糞塗牆]

not in 或者not exists会导致全表扫描。，建议不要放到where的前面，因为where子句是从左到右顺序执行的，应该考虑索引的顺序，然后where子句中严格按照索引顺序来写，如果没有索引，那么要考虑放在前面的字段筛选能否快速地减少数据量。另外，对于一些分布零散的列，比如type，最好不要放到前面。order by 的时候，如果实在需要这样order by ，那么可以考虑聚集索引是否有必要按这个排序方式来创建，以减少查询中order by 的开销

[發糞塗牆]

补充一下，楼主你的查询貌似会造成“短路”，因为最后的or中只要第一个为真，后面的就不会执行，建议使用TA011 In（'1','2','3'）

[qiyuming_qi]

[Quote=引用楼主 的回复:]
select TA001,TA002,TA006,TA034 from MOCTA where TA001+TA002 not in (select TA001+TA002 from SFCTA)
AND TA011 ='1' or TA011='2' or TA011='3'
ORDER BY TA006,TA001,TA002 ASC
[/Quote]
难道哥们简单的 看了网上的SQL优化标准，就下一个结论？？？难道你不看看执行计划吗？