15,465
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享到底采用管道技术，还是采用socket技术
本来已经开发了一套基于socket的cs系统。
现在需要对server端的程序做改进，就是将其变为两个程序：一个没有界面的服务和一个界面控制程序。
找了资料，说是进程之间通讯最好用管道技术进行通讯，于是我开始研究其技术。
不料今天老板找我问我一个问题：我们已经有了这么成熟的tcp socket通讯模块，为什么不用socket进行通讯呢
一时之间我回答不出来，麻烦各位帮我回答。
现在需要对server端的程序做改进，就是将其变为两个程序：一个没有界面的服务和一个界面控制程序。
找了资料，说是进程之间通讯最好用管道技术进行通讯，于是我开始研究其技术。
不料今天老板找我问我一个问题：我们已经有了这么成熟的tcp socket通讯模块，为什么不用socket进行通讯呢
一时之间我回答不出来，麻烦各位帮我回答。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Eleven 2012-06-19
- 打赏
- 举报
进程间通讯方式很多啊，管道，油槽，剪贴板，socket，WM_COPYDATA消息，内存映射等等
Lactoferrin 2012-06-19
- 打赏
- 举报
那就用socket
ouyh12345 2012-06-19
- 打赏
- 举报
管道效率不好
本机就用内存映射，局域网就用消息队列或socket
本机就用内存映射，局域网就用消息队列或socket
xiu906948079 2012-06-19
- 打赏
- 举报
求双路电压采集器课设啊啊啊啊
wyx100 2012-06-19
- 打赏
- 举报
#2楼 得分：0回复于：2012-06-19 11:51:34进程间通讯方式很多啊，管道，油槽，剪贴板，socket，WM_COPYDATA消息，内存映射等等
和老板说
server端，效率第一
性能最好的应是 内存映射 + 命名事件(信号量)，且容易控制
管道要顾及局域网、安全等情况
和老板说
server端，效率第一
性能最好的应是 内存映射 + 命名事件(信号量)，且容易控制
管道要顾及局域网、安全等情况
stjay 2012-06-19
- 打赏
- 举报
和老板说
server端，效率第一
性能最好的应是 内存映射 + 命名事件(信号量)，且容易控制
管道要顾及局域网、安全等情况
server端，效率第一
性能最好的应是 内存映射 + 命名事件(信号量)，且容易控制
管道要顾及局域网、安全等情况
zhanshen2891 2012-06-19
- 打赏
- 举报
主要看你要通信的数据量有多大，如果非常大，可以考虑用socket。另外还有个反应速度的问题，比如共享变量那就和使用自己的一样，处理起来很简单。 还一个就是不使用socket可以不加载相关的dll
