SQL優化

[arecaiz]

select 
wdj.wip_entity_id,
wdj.organization_id,
wdj.primary_item_id,
bso.operation_code
,sum(prl.quantity_delivered*pla.unit_price) ,sum(prl.quantity*pla.unit_price)
from  
po.po_requisition_lines_all prl,
po.po_distributions_all pda,       
po.po_lines_all pla,  
wip.WIP_OPERATION_RESOURCES wor ,
wip.wip_discrete_jobs wdj,
wip.wip_operations wo,
bom.bom_standard_operations bso
where 
prl.line_location_id=pda.line_location_id
and  pda.po_line_id=pla.po_line_id
and wo.operation_seq_num=wor.operation_seq_num
and wo.wip_entity_id=wor.wip_entity_id
and wo.organization_id=wor.organization_id
and wo.department_id=bso.department_id
and wo.description=bso.operation_description
and wo.organization_id=bso.organization_id
and wor.wip_entity_id=prl.wip_entity_id
and pda.wip_operation_seq_num=wor.operation_seq_num
and wor.wip_entity_id=wdj.wip_entity_id
and wor.organization_id=wdj.organization_id
and wdj.status_type in(3,6)
and wor.autocharge_type=4
and wdj.class_code in ('TJ1補料','TJ1重工','TJ2補料','TJ2重工') 
group by  wdj.wip_entity_id,wdj.primary_item_id,wdj.organization_id ,bso.operation_code

現在跑出來要一分鐘左右，
高手給看一下如何優化一下。

[以专业开发人员为伍]

笛卡尔积是很“扯淡”的。

尽管sql server数据库会自动对笛卡尔积做优化，但是有点基础的程序员，应该写 inner join， left join 等关联语句，而不是这种。

写成iner join、left join之后，你可以看看每一个表达式右边的那个字段，有没有索引。如果没有，那么通常就要加上索引。

[以专业开发人员为伍]

我敢打赌，在一个正规产品中sql语句中写笛卡尔积的程序员，没有上过学。

[shoppo0505]

楼主的code是sql2000的吧？2005以后就不这么用了。
就像1楼说的尽量使用join进行关联，where中的条件也尽量在关联的时候就限定，表格大的话，会快很多。越大越明显。

[csdn_风中雪狼]

用 left join 在form 后面进连接吧

[cs_esharp]

先将and wdj.class_code in ('TJ1補料','TJ1重工','TJ2補料','TJ2重工')
中的子查询先处理到临时表中，再来联接查询，这样要检索的数据要小得多

[yzf86211861]

[Quote=引用 12 楼 的回复:]

亲。。请用视图+left/right join
[/Quote]
这是第1个。
把每组需要管理的字段加 非聚集索引

[No4000]

LZ, 你这SQL语句不好维护啊

[IT修补匠]

用 连接（左联，右联） 把条件放在连接条件上 试试看！

[Name_456]

select
wdj.wip_entity_id,
wdj.organization_id,
wdj.primary_item_id,
bso.operation_code
,sum(prl.quantity_delivered*pla.unit_price) ,sum(prl.quantity*pla.unit_price)
from
po.po_requisition_lines_all prl
left join wip.wip_discrete_jobs wdj
on prl.XXX=wdj.XXX
left join bom_standard_operations bso
onprl.XX=bso.XX
where

group by

[H_Gragon]

[Quote=引用楼主 的回复:]
SQL code

select
wdj.wip_entity_id,
wdj.organization_id,
wdj.primary_item_id,
bso.operation_code
,sum(prl.quantity_delivered*pla.unit_price) ,sum(prl.quantity*pla.unit_price)
from
po.po_re……
[/Quote]
楼主真是人才啊！

[那一笑的凄凉]

多楼主你这表查询写的真是...比如每张有50W以上的数据笛卡尔下来都不敢想象，难怪你会卡，你可以先分析要查询出什么，建议用left join on筛选数据，要查询的数据量有多大，分析每张表的数据，调整好表关联的顺序，尽量前面的关联就筛选出大部份无用的数据，where 条件也是前面的条件就过滤出大部分不符合条件的数据，具体方法自己根据表数据量多做测试了，写出一个最佳语句。

[arecaiz]

[Quote=引用 6 楼 的回复:]

先将and wdj.class_code in ('TJ1補料','TJ1重工','TJ2補料','TJ2重工')
中的子查询先处理到临时表中，再来联接查询，这样要检索的数据要小得多
[/Quote]

這個已經做過，效果不大。
主要還是因為出現 笛卡尔积

這是Oracle ERP數據庫。
這個查詢只是我需求的一個子查詢。實際SQL要比這個多太太多了。一下粘不出所有SQL

[qxyywy]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]

笛卡尔积是很“扯淡”的。

尽管sql server数据库会自动对笛卡尔积做优化，但是有点基础的程序员，应该写 inner join， left join 等关联语句，而不是这种。

写成iner join、left join之后，你可以看看每一个表达式右边的那个字段，有没有索引。如果没有，那么通常就要加上索引。
[/Quote]

虽然P哥常批评人 但这次楼主的SQL写法真的该被P个批

你的class_code的长度是多少 建议对这个字段建立索引

[Jack123]

不优化不行啊。

[这一站_IT]

1.这个SQL看起来太累了吧，你那么多的条件，多做几次子查询，效率就会快很多了。当然这种只是简单的处 理，只能将效率提高很多，但代码段会增加。

2.最好的还是用iner join、left join来进行相应的连接。然后查询就快了。当然如果数据量太大的话。

3.也可以考虑用存储过程，毕竟exec一个存储过程比表要快很多很多。

[zhulong1111]

亲。。请用视图+left/right join