帮看下这个用delete不

[antiMight]

DWORD numSubsets = 0;
Mesh->GetAttributeTable(0, &numSubsets);
D3DXATTRIBUTERANGE *table = new D3DXATTRIBUTERANGE [ numSubsets];
Mesh->GetAttributeTable(table, &numSubsets);

第三行new了，没释放不对的吧？
还有不new 行不行?比如这样，
D3DXATTRIBUTERANGE table[numSubsets];
Mesh->GetAttributeTable(table, &numSubsets);

[千分散尽还复来]

不对；不是一回事。
列表的指针与对象的指针指的内容不同。

[antiMight]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]

不对；不是一回事。
列表的指针与对象的指针指的内容不同。
[/Quote]
你所指的列表指针是说D3DXATTRIBUTERANGE table[numSubsets];table吗？table不是指向数组中第一个D3DXATTRIBUTERANGE的指针吗？，D3DXATTRIBUTERANGE *table，这个的话table指的不也是第一个D3DXATTRIBUTERANGE吗？第二个我用vs试了，确实不行，说声明数组时长度要用常量。
那第一个用不用delete呢？自己new的应该自己delete的吧？

[千分散尽还复来]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]
你所指的列表指针是说D3DXATTRIBUTERANGE table[numSubsets];table吗？table不是指向数组中第一个D3DXATTRIBUTERANGE的指针吗？，D3DXATTRIBUTERANGE *table，这个的话table指的不也是第一个D3DXATTRIBUTER……
[/Quote]
D3DXATTRIBUTERANGE table[numSubsets];table指第一个元素；
D3DXATTRIBUTERANGE *table，这个table才是指针。

[千分散尽还复来]

D3DXATTRIBUTERANGE table[numSubsets];table指列表，table[1]指第一个元素。
列表的元素和指针在引用的时候很相似，但却不是一回事。

[antiMight]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]

D3DXATTRIBUTERANGE table[numSubsets];table指列表，table[1]指第一个元素。
列表的元素和指针在引用的时候很相似，但却不是一回事。
[/Quote]
多谢关注。
那table[0]指的是什么呢？
和这个不一样吗？
int a[10];
cout << &a << " "<<&a[0];
还有要不要delete呢？

[昵称90天可以改一次]

1 原则上是谁申请 谁负责释放内存
2 数组必须是静态的 动态分配不能用数组

[千分散尽还复来]

D3DXATTRIBUTERANGE *table = new D3DXATTRIBUTERANGE [ numSubsets];
这里的table是列表的指针；
D3DXATTRIBUTERANGE table[numSubsets];
这里table就是一个列表。

指针应该删除，列表不能被删除。

[antiMight]

[Quote=引用 7 楼 的回复:]

D3DXATTRIBUTERANGE *table = new D3DXATTRIBUTERANGE [ numSubsets];
这里的table是列表的指针；
D3DXATTRIBUTERANGE table[numSubsets];
这里table就是一个列表。

指针应该删除，列表不能被删除。
[/Quote]
嗯，我没有要手动删除第二种的意思，我说第二种目的就是为了省去手动delete，可是正如whbzealot所说，数组必须是静态的。table是栈分配的指针，指向了堆里new的列表，第二个列表本身在栈里，不用手动管理内存。我的问题主要是针对第一个的，因为这是书里看到的，我感觉应该delete的，所以来问下，也就是说，你认为第一种应当手动delete是吧？

[aLibra12]

因为你这是动态分配的数组，当然要delete，而且应该是delete[]，否则就会有内存泄露了。