110,535
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享问一个思路问题
我现在有一个主系统的数据库， 然后现在要做一个字项目，也就是主系统中比较复杂部分单独出来的一个子系统， 东西也比较多，关于表也少，但是我是单独做一个数据呢？还是在现有的主数据库里面加这些表， 如果是前者那么如何得到数据共享？用服务来调用吗？或者配置二个连接串？ 如果是后者，那么现有的数据库里面有很多相同的表，可能只是部分表的结构不同，
请问下大家，我应该取决于用哪种方式好呢。
请问下大家，我应该取决于用哪种方式好呢。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
你们是不是在找BUG 2012-06-26
- 打赏
- 举报
像你说的，只是一个子系统，子系统和主系统的耦合也是很高的吧，如果在单独去建立数据库，耦合的部分都需要我们用程序去关联。
并且像2楼说的，既然很多数据都相同就没有必要再去重复的建表了吧，只需要把没有的数据建立子表就是了
并且像2楼说的，既然很多数据都相同就没有必要再去重复的建表了吧，只需要把没有的数据建立子表就是了
五更琉璃 2012-06-26
- 打赏
- 举报
为何你要分两个数据库呢 没任何好处啊...
ILOVE_ASPNET 2012-06-26
- 打赏
- 举报
楼上说的有道理，主要是怕到时候 有些表在里面有很多重复的一些东西， 单独建一个吧，估计也不好，配置二个串也麻烦， 因为有些时候没办法满足，比如现在有一个查询 列表，要显示的数据有二个库中的字段，这就难办了，所以我也考虑了一下觉得还是用同一个库吧
人生难得一只鸡 2012-06-26
- 打赏
- 举报
如果是在同一个服务器上，推荐都放在同一个数据库，添加新的表就行，避免了访问数据库时候的判断，也无需考虑数据的同步
__天涯寻梦 2012-06-26
- 打赏
- 举报
后者，相同结构的共存有何不可
syeerzy 2012-06-26
- 打赏
- 举报
如果数据量不是特别大, 轻量级解决方案中, 可以在原库中添加表, 通过加前缀加以标明.
如果是企业级方案和有分布式后续扩展需求的情况下, 两个数据库配置两个连接串也是可行方案.数据层注意把这个分库的细节封好不要被上面一层关心.
如果是企业级方案和有分布式后续扩展需求的情况下, 两个数据库配置两个连接串也是可行方案.数据层注意把这个分库的细节封好不要被上面一层关心.
