关于函数返回对象类型的一个简单的问题

[teashown]

看例子：

#include <iostream>
using namespace std;

class Test {
public:
        Test() {
                cout<<"Test()"<<endl;
        }

        Test(const Test &t) {
                cout<<"Test(Test)"<<endl;
        }

        ~Test() {
                cout<<"~Test()"<<endl;
        }

        Test &operator=(const Test &t) {
                cout<<"Test(=)"<<endl;
                return *this;
        }
};


Test func() {
        return Test();
}

int main() {

        Test h = func();

        return 0;
}

func函数返回一个对象类型，一直以来我都觉得应该是在func函数里面先建立一个临时变量，然后使用这个临时变量来构造h，函数调用结束后释放这个临时变量。程序执行的结果应该是：
Test()
Test(Test)
~Test()
~Test()
可是程序的实际执行结果却是：
Test()
~Test()

开始怀疑是和编译器有关。但是我在VS2010和g++编译器下分别编译执行。结果都是一样的。。这个到底是什么回事呢。。

[珍惜生命远离CPP]

google 返回值优化

[luoluol123l]

Test func() {
return Test();
}

这样返回的是什么？你相当于又定义了一个名为Test（）的函数，而不是一个类对象

[酱油党]

本来就四这样的丫！调用func，返回Test()构造的Test对象==>构造过程
在return前调用当前面函数即main中创建的临时变量的析构函数，==>析构过程

[teashown]

刚给同事几个看了下。。应该是编译器的优化造成的。。对于 Test h = func();这种类型的语句。编译器相当于会直接将h变量放入func()函数中处理。这样会减少一遍拷贝构造函数和析构的开销。。
编译器都这么聪明啦。。。巴嘎。。

[teashown]

结贴。。