64,654
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享如何判断一个STL迭代器是否还有效？
问题是我保存了一个容器的iterator，但这个迭代器指向的元素可能已经被erase了
我再对这个iterator做任何操作都会崩溃，求助我如何判断这个iterator指向的元素是否还存在?
谢谢
我再对这个iterator做任何操作都会崩溃，求助我如何判断这个iterator指向的元素是否还存在?
谢谢
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
天下第一好大人 2012-07-05
- 打赏
- 举报
STL里面的东西似乎都没有为并行做特殊设计。
如果你自己单线程里迭代并同时修改，那可以认为你的代码有问题。
如果是多线程环境，那就需要自己用锁做保护，或者设计支持并行的类（实质是把锁设计在类的内部，但有了锁显然会影响效率）。
如果你自己单线程里迭代并同时修改，那可以认为你的代码有问题。
如果是多线程环境，那就需要自己用锁做保护，或者设计支持并行的类（实质是把锁设计在类的内部，但有了锁显然会影响效率）。
qq120848369 2012-07-05
- 打赏
- 举报
存一个vector<iterator>, erase之前先去vector里find那个erase掉。
判断是否有效就去vector里找，找到则有效。
可惜，这样做真的值得吗。
判断是否有效就去vector里找，找到则有效。
可惜，这样做真的值得吗。
IVERS0N 2012-07-05
- 打赏
- 举报
无法检查迭代器是否还有效
mc913 2012-07-05
- 打赏
- 举报
迭代器相当于一个指针
请问楼主听说过“刻舟求剑”么？
请问楼主听说过“刻舟求剑”么？
swlilike 2012-07-05
- 打赏
- 举报
try
{
}
catch(...)
{
}
想不崩溃试试也行
{
}
catch(...)
{
}
想不崩溃试试也行
pathuang68 2012-07-05
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 6 楼 的回复:]
STL没办法检查迭代器是否失效，因为这些都是程序员自己应该避免的
[/Quote]
++，就是这个说法。
STL没办法检查迭代器是否失效，因为这些都是程序员自己应该避免的
[/Quote]
++，就是这个说法。
pengzhixi 2012-07-05
- 打赏
- 举报
STL没办法检查迭代器是否失效，因为这些都是程序员自己应该避免的
Star-light 2012-07-05
- 打赏
- 举报
那就用不会失效的容器。。。
比如list，boost::stable_vector
比如list，boost::stable_vector
W170532934 2012-07-05
- 打赏
- 举报
一般在Begin和End迭代器之间的都算是有效的。
