今天去面试了

[缤纷冷泪]

两个面试

第一个两个做技术的对我进行技术面试，其实也就是聊天，聊聊平时做什么，用过什么，有什么经验之类的。按我的理解就是从聊天中，推测出我的技术水平，有经验的和没经验的，有技术的和没技术的，内行人聊聊就能聊出来。


第二个是一个做人力的打印一份笔试题，我看了第一道题，就立即浏览了所有的试题，然后对那个人力说，我做不了。
第一题：如何交换两个变量？
其余的大部分的题都和这个题类似

[灼眼的超哥]

据说，有个不用临时变量就能交换两个变量的值的方法。
8086汇编有个xchg指令可以满足需求。

[图灵狗]

void xchg(int* a, int* b)
{
	int tmp = *a;
	*a = *b;
	*b = tmp;
}

[nice_cxf]

不用变量交换把？是用异或
这种题目都出滥了

[彭家老三]

看样子，楼主是嫌题目太简单。

[majia2011]

看得多了，也就习惯了，呵呵呵

[nodirection]

两个变量之间异或，楼主是装B。

[cloudszhang]

除非是写firmware这样有特殊要求的软件，否则应该先考虑软件的可读性，然后才是效率，个人观点。
企业出这样的题目非常没有水平，更何况是HR出的，鄙视之。

[super_admi]

STL for VC 2008源码：

		// TEMPLATE FUNCTION swap (from <algorithm>)
template<class _Ty> inline
	void swap(_Ty& _Left, _Ty& _Right)
	{	// exchange values stored at _Left and _Right
	if (&_Left != &_Right)
		{	// different, worth swapping
		_Ty _Tmp = _Left;

		_Left = _Right;
		_Right = _Tmp;
		}
	}

[S孙大宝]

用指针啊 哥们

[IVERS0N]

[pathuang68]

楼主如果想找C/C++方面的工作，需要扎扎实实地学习一下了。
就从C Primer Plus开始吧。

[缤纷冷泪]

可能我没说清，解释一下吧

那个交换变量的题是要求用Python语言写的
我估计人家就是想考我知不知道类似代码

a,b,c=c,a,b

但是Python中的变量不用声明，也没有C++那样的强类型检查，上面Python代码的在运行时有可能因为a，b，c的实际类型不一样导致交换失败

我还遇到过“tag和branch的区别”（配置管理的东西，tag是SVN的术语，在ClearCase中用label）。

其实，这种题太过于形式化，太局限于某种语言的“技巧性”语法。

[yrnaaa]

[Quote=引用 12 楼 的回复:]

可能我没说清，解释一下吧

那个交换变量的题是要求用Python语言写的
我估计人家就是想考我知不知道类似代码
Python code
a,b,c=c,a,b

但是Python中的变量不用声明，也没有C++那样的强类型检查，上面Python代码的在运行时有可能因为a，b，c的实际类型不一样导致交换失败

我还遇到过“tag和branch的区别”（配置管理的东西，tag是SVN的……
[/Quote]
能否说下应聘的什么职位？

[缤纷冷泪]

我本意是做C++的，谁知到了那，人力问也没问就拿了份Python的题（好像还有Linux Shell方面的）
我严重怀疑某些公司的人力工作时只匹配关键字

[Quote=引用 13 楼 的回复:]
引用 12 楼 的回复:

可能我没说清，解释一下吧

那个交换变量的题是要求用Python语言写的
我估计人家就是想考我知不知道类似代码
Python code
a,b,c=c,a,b

但是Python中的变量不用声明，也没有C++那样的强类型检查，上面Python代码的在运行时有可能因为a，b，c的实际类型不一样导致交换失败

我还遇到过“tag和branch的区别”（……
[/Quote]

[缤纷冷泪]

我的面试经历正好相反，真正靠技术赚钱的公司都是技术人员面试，至少是做过技术的


[Quote=引用 15 楼 的回复:]
只有超大型的公司才会这样，小公司都是技术人员面试，然后老板面试，然后给offer。
没有创新力的公司跳进去也没啥意思，除非薪水能高很多。

引用 14 楼 的回复:
我本意是做C++的，谁知到了那，人力问也没问就拿了份Python的题（好像还有Linux Shell方面的）
我严重怀疑某些公司的人力工作时只匹配关键字


引用 13 楼 的回复:
引用 12 楼 的回复:

……
[/Quote]

[cloudszhang]

只有超大型的公司才会这样，小公司都是技术人员面试，然后老板面试，然后给offer。
没有创新力的公司跳进去也没啥意思，除非薪水能高很多。
[Quote=引用 14 楼 的回复:]
我本意是做C++的，谁知到了那，人力问也没问就拿了份Python的题（好像还有Linux Shell方面的）
我严重怀疑某些公司的人力工作时只匹配关键字


引用 13 楼 的回复:
引用 12 楼 的回复:

可能我没说清，解释一下吧

那个交换变量的题是要求用Python语言写的
我估计人家就是想考我知不知道类似代码
Python code
a,b,c=c,a,b

……
[/Quote]

[Anitee]

楼主是不屑做吧，这么多人给回答。。。

[N0bug]

[Quote=引用 16 楼 的回复:]
我的面试经历正好相反，真正靠技术赚钱的公司都是技术人员面试，至少是做过技术的



引用 15 楼 的回复:
只有超大型的公司才会这样，小公司都是技术人员面试，然后老板面试，然后给offer。
没有创新力的公司跳进去也没啥意思，除非薪水能高很多。

引用 14 楼 的回复:
我本意是做C++的，谁知到了那，人力问也没问就拿了份Python的题（好像还有Linux Shell方面的……
[/Quote]
真正的技术大牛是没时间出来面试人的。

[majia2011]

小弟就把你接住了，老大自然不会出啦。

你要是技术真好，小弟接不住你，老大自然会出来看看，谁都想招个技术更好的。