C++ Interface接口类中的纯虚函数是否占用内存?

robert_duan 2012-07-10 10:50:43

例: 设二个库 A.DLL, B.DLL

A.DLL如下
interface ITest
{
public:
virtual ~ITest() {}

/// 测试OK
virtual int TestOK() = 0;
}

B.DLL如下
class AppTest : public ITest
{
private:
int x, y, z;

public:
virtual int TestOK() { return true; }
}

如果我要A.DLL库中为ITest接口为添加一个 virtual int TestNO() = 0; 接口, 是否会影响到B.DLL AppTest类中的变量x,y,z内存布局

...全文

555 12 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

12 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

W170532934 2012-07-10

打赏
举报

一般情况下是不会的

飞天御剑流 2012-07-10

打赏
举报

有可能会。要看编译器的设计者如何看待这个问题。

gold_water 2012-07-10

打赏
举报

会影响AppTest整个类的内存布局。

Saleayas 2012-07-10

打赏
举报

不会！
但是在接口中添加新的方法是致命的！
应该创建一个新的接口！

pathuang68 2012-07-10

打赏
举报

像楼主说的这种情况是不会的。

robert_duan 2012-07-10

打赏
举报

楼上讲解的很好, 谢谢!

pathuang68 2012-07-10

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼的回复:]

- -楼上的大侠，意见不统一吖, 很我很纠结。。
[/Quote]

根据你8楼的提示，我给你一个肯定的说法吧。不会影响x、y、z的内存布局。

理由：
1. ITest作为基类，其析构函数是virtual的，这是很正确的。这样做的结果就会多出一个虚函数表指针。
此后，无论你在ITest中增加纯虚函数还是普通虚函数，都不会改变ITest的内存布局。

2. 派生类继承ITest，那么在派生类对象中，会有一个ITest这样的子对象，而且该子对象会保证其原始的完整性(就像一个真正的ITest对象一样，只不过它存在于派生类对象中)，所以由于ITest的内存布局没有发生变化，那么这一部分也不会发生变化。

3. 如果在派生类中重写了ITest的虚函数或者纯虚函数，由于2说到的原因，派生类已经有了一个虚函数表指针，在VS2003/5中并不会再增加一个虚函数表指针，所以这样的做法也不会是的派生类对象的内存布局发生变动。

一叶之舟 2012-07-10

打赏
举报

有虚函数就有多一个函数指针表，占一个指针大小的内存。

majia2011 2012-07-10

打赏
举报

纯虚就是用来覆盖的，这么说，你理解了吗？

robert_duan 2012-07-10

打赏
举报

编译器为VS2003、2005
在Windows Server 2003系统上运行。

robert_duan 2012-07-10

打赏
举报

当然这只是我一个简单的例子, 实际工作中, 这个项目是很大的, 所以接口类会有很多函数，继承这个接口类的类也有很多自己的成员变量及成员函数..

所以才举了一个简单的例子共参考。

那我在举一个详细点的例子吧.
假设一个游戏服务器: A.DLL,
游戏端: Game1.DLL, Game2.DLL, ...
A.DLL可以加载Game1，Game2，...其他游戏端等
Game1与Game2都是(所有游戏端)继承A.DLL中的接口函数ITest, 方便A.DLL控制每个游戏服务端.

现状况如下: 根据客户需求针对Game1.DLL游戏模块增加一个新功能, 需要在ITest接口类加一个接口才能实现, 所有就加了, 为了节约更新成本Game2.DLL或其他Game.dll不会重新编译, 所有此贴就是请教各位大侠.
1、A.DLL与Game1.DLL为主要更新内容, 这个肯定是没有问题的.
2、问题在于 A.DLL与Game2.DLL, ...因A.DLL接加了接口函数会不会导致其他Game2.DLL内存错位问题。

robert_duan 2012-07-10