为什么说重写属性是无意义的，能讲明白么？

[long615]

因为属性是需要封装的，所以重写属性是无意义的。这个是我在书上看到的一句话，不理解，谁帮忙解释一下的！
感激不尽啊！

[jiakai0419]

public class Son extends Father{
	public int x = 10;
	
	public void p(){
		System.out.println(super.x);
		System.out.println(this.x);
	}
	
	public static void main(String[] args){
		Son s = new Son();
		s.p();
	}
}

结果
5
10

所以没有你所说的，属性重写。

其实是因为，子类对象内隐式封装了一个基类对象。

[gdsatan]

属性有重写一说？没有吧，只有方法能重写

[di_wq]

重写只发生在方法里面，不包括属性子类继承父类后，如存在同名、同参、同返回值的方法，子类方法会重写父类的同名方法，那么如果父子存在相同的属性名会重写吗？参见如下代码：
public class Pet {
public String name ;

public String getName() {
return name;
}
public Pet(){
this.name = "pet";
}
}
public class Dog extends Pet {
public String name;
public Dog(){
this.name = "dog";
}

}
public static void main(String[] args) {
Pet pet = new Dog();
System.out.println(pet.name);
System.out.println(pet.getName());
}
系统运行后，输出结果为两个"pet"，而没有任何"dog",为什么？
原来多态仅针对实例方法，与实例的属性无关。
如果修改Dog类，增加getName方法后，输出结果如何？
public class Dog extends Pet {
public String name;
public String getName() {
return name;
}
public Dog(){
this.name = "dog";
}
}
输出结果为"pet" 和"dog",这验证了上述的结论：重写只对方法有效，对属性无效!

[brightyq]

属性没有重写的说法。
子类中有了名称一样的属性，是隐藏了父类的属性，实际上用super.属性名，还是可以得到父类的非private属性.

[xhm0616]

只有方法能重写

[a395885670]

属性是不具有多态这一特性的 在类的内部自身访问时 会访问当前所在类的属性

[金墨痴]

我也不懂

[int420]

还真是两个pet