关于JMS规范和多线程的一些疑问

Squall1009 2012-07-19 12:18:37

在JMS规范中
ConnectionFactory
Destination(Queue和Topic)
认为是可以受管的，在服务器上可以使用jndi访问。

然后根据JMS规范的描述
ConnectionFactory
Connection
Destination(Queue和Topic)
都是线程安全的，也就是说多个线程公用不会造成并发访问控制的问题。
但是Session对象不是线程安全的，每个Thread都应当有自己的Session，才不会造成并发访问下的异常。

我的问题来了：根据目前我手上的api，不在容器中的话，只有用
Queue sessioncreateQueue(java.lang.String queueName) 和 Topic createTopic(java.lang.String topicName)
才能拿到Destination(Queue和Topic)的对象。而Destination(Queue和Topic)又是可以被多线程共享的。
那我如果再程序中想共享Destination(Queue和Topic)岂不是应该先用Connection去获得Session，然后用Session获得Destination(Queue和Topic)。然后再去关闭Session?
那也就是说说明根据JMS Destination(Queue和Topic) 虽然依赖于 Session创建，但是在使用的时候其实是和Session无关的？

另外还有个小问题是多线程使用同一个Connection对象，创建的Session读取消息时，应该是不会出现并发控制的问题吧？

...全文

425 9 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

9 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

续写经典 2012-07-31

打赏
举报

学习一下！

朱超ZhuChao.Tech 2012-07-31

打赏
举报

当然应该先用Connection去获得Session，
然后用Session获得Destination(Queue和Topic)。
然后再去关闭Session。

这是安全滴。

Squall1009 2012-07-31

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼的回复:]

这个。。。不回答问题就拿分。。。会不会不地道啊。。。
[/Quote]
这个是帖子已经到非技术区了。。。

-AJ- 2012-07-31

打赏
举报

这个。。。不回答问题就拿分。。。会不会不地道啊。。。

VanBaston 2012-07-31

打赏
举报

刚刚开始研究jms的东西，的跟大牛没学学啊

Squall1009 2012-07-31

打赏
举报

自己弄完，改个散分帖吧，平均给分好了

Squall1009 2012-07-19

打赏
举报

[Quote=引用楼主的回复:]
在JMS规范中
ConnectionFactory
Destination(Queue和Topic)
认为是可以受管的，在服务器上可以使用jndi访问。

然后根据JMS规范的描述
ConnectionFactory
Connection
Destination(Queue和Topic)
都是线程安全的，也就是说多个线程公用不会造成并发访问控制的问题。
但是Session对象不……
[/Quote]

根据目前我手上的api，不在容器中的话，只有用 Session的
Queue sessioncreateQueue(java.lang.String queueName) 和 Topic createTopic(java.lang.String topicName)
才能拿到Destination(Queue和Topic)的对象。而Destination(Queue和Topic)又是可以被多线程共享的。
那我如果再程序中想共享Destination(Queue和Topic)岂不是应该先用Connection去获得Session，然后用Session获得Destination(Queue和Topic)。然后再去关闭Session?

JMS提供的创建Queue的Topic的途径只有通过Session创建。
但是Queue和Topic线程安全的是不需要同步的，session是非线程安全的，每个线程应该有自己的session。所以Queue和Topci应该是线程公用的。所以难道做的时候应该先初始化一个session去创建Queue和Topic ，然后再关掉session。以后线程都新建立session但Queue和Topic共享？

"最后一句话的问题，如果针对Queue和Topic做了同步，应该就没有并发不同步的问题了"
这个不需要同步。。。