请帮解决两个（也是4个）问题，每个100分，谢谢！

[人生无悔]

------------------------
/******
    建表
******/
------------------------
if object_id('p') is not null
drop table p
go
create table p(
name nvarchar(20) not null,
ver nvarchar(20) not null,
active bit null,
constraint [pk_p] primary key(name,ver)
)
go
------------------------
/******
    建触发器
******/
------------------------
create trigger p_upd
on p
for update
as
if update(active) and (select count(1) from inserted)>1
begin
    rollback tran;
	raiserror('每次只能更新一条',11,1);
	return;
end
if update(active)
begin
	update p set active=0  
		from inserted i
		where i.name=p.name and i.ver<>p.ver
			and isnull(i.active,0)=1;
end
go
------------------------
/******
    测试数据
******/
------------------------
insert into p values('p1','a',0);
insert into p values('p1','b',1);
insert into p values('p1','c',0);
go
------------------------

要求：
1.如何更新，让两条数据的active同时为1，并如何可避免这种问题发生？？？

2.如果去掉此句，让两条数据的active同时为1，并如何可避免这种问题发生？？？
前提：请不要禁用此触发器

if update(active) and (select count(1) from inserted)>1
begin
    rollback tran;
	raiserror('每次只能更新一条',11,1);
	return;
end

[人生无悔]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]
SQL code
第一个问题



update p set name='p2',ver='f',active=1 where name='p1' and ver='c'
select * from p
--下面这样的算不算？
/*
name ver active
-------------------- ---……
[/Quote]
不好意思，名称和版本号为主键，客户端程序中是无法修改的，只可以修改是否启用active栏位

这是开发中实际遇到的问题，呵呵，我设计的bom，但是客户20多个数据库中有一个数据库是存在这种情况的，可能是并发造成的，但模拟几个客户端同时执行操作都没有产生两条为1的
谢谢！

[SQL77]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]
引用 1 楼 的回复:
SQL code
第一个问题



update p set name='p2',ver='f',active=1 where name='p1' and ver='c'
select * from p
--下面这样的算不算？
/*
name ver active
-------------------- ---……

不好意思，名称和版本号为主键……
[/Quote]
1。如果按你的情况。只能更改ACTIVE。如果有语句判断了。根本不可能出现两个为1的情况。
你的隔离级别是什么？
2。先判断再更新是正确的。
要不然先更新后再判断一次是否有两个=1的。这时个再来查看原因

----用跟踪器跟踪一下。

[人生无悔]

可能要求太多了，呵呵，就一个要求吧

模拟出来让两个active同时为一的情况就可以了，另外都不需要回答了，
其他另开帖解决，谢谢！

[筱筱澄]

我靠。。。。。。。。这什么帖子吗？还以为会给我200

[SQL77]

[Quote=引用 6 楼 的回复:]
可能要求太多了，呵呵，就一个要求吧

模拟出来让两个active同时为一的情况就可以了，另外都不需要回答了，
其他另开帖解决，谢谢！
[/Quote]
DBCC USEROPTIONS
GO

给结果。

[--小F--]

1.有主键还能出现两个为1的情况吗？你的隔离级别是默认的吗？
如果是读已提交的话 有可能出问题

2.你的操作是对的啊 先判断一下

[SQL77]

[Quote=引用 6 楼 的回复:]
可能要求太多了，呵呵，就一个要求吧

模拟出来让两个active同时为一的情况就可以了，另外都不需要回答了，
其他另开帖解决，谢谢！
[/Quote]
我来写的话
INSTEAD OF 触发器：判断如果有更新。并且 select 1 from inserted i
where exists(select 1 from inserted where i.name=p.name and i.ver<>p.ver)
回滚：否则则更新。。

但这样回滚的话假如更新了P1，P2两个。可能P2只更新了一行也回滚了。

[昵称被占用了]

[Quote=引用 6 楼 的回复:]
可能要求太多了，呵呵，就一个要求吧

模拟出来让两个active同时为一的情况就可以了，另外都不需要回答了，
其他另开帖解决，谢谢！
[/Quote]
insert into p values('p1','D',1);
就会有两条1的了

[昵称被占用了]

关键是你没有考虑插入情况，触发器如下修改

------------------------
/******
    建触发器
******/
------------------------
ALTER trigger p_upd
on p
for update,INSERT
as
if update(active) and (select count(1) from inserted)>1
begin
    rollback tran;
    raiserror('每次只能更新一条',11,1);
    return;
end
if update(active)
begin
    update p set active=0  
        from inserted i
        where i.name=p.name and i.ver<>p.ver
            and isnull(i.active,0)=1;
end
go

[SQL77]

[Quote=引用 10 楼 的回复:]
引用 6 楼 的回复:
可能要求太多了，呵呵，就一个要求吧

模拟出来让两个active同时为一的情况就可以了，另外都不需要回答了，
其他另开帖解决，谢谢！

insert into p values('p1','D',1);
就会有两条1的了
[/Quote]
海爷说的是。。

[昵称被占用了]

第二个问题，触发器如下修改即可

------------------------
/******
    建触发器
******/
------------------------
ALTER trigger p_upd
on p
for update,INSERT
as
if update(active)
begin
    update p set active=0  
        from inserted i
        where i.name=p.name and i.ver<>p.ver
            and isnull(i.active,0)=1
            AND NOT EXISTS (
            SELECT 1 FROM inserted i1
            WHERE I1.NAME = I.NAME AND i1.ver>I.ver
            )
end
go

[昵称被占用了]

第二个问题，用如下语句测试几次

UPDATE P SET active = 1
WHERE ver <> 'B'


insert into p SELECT 'p1','f',1
 UNION ALL SELECT 'p1','G',1

[人生无悔]

並不是沒考慮新增，只是我沒寫在這裡，有二十幾個庫同時使用相同的腳本，其中兩個庫有問題

客戶端程序是不會union all同時新增幾倏的，而且新增時是不可以啟用的，啟用是單獨按鈕控制的，啟用了一次會有通知郵件的，並不是數據庫中隨便操作的

呵呵，沒法說得太多，不然就沒人看了，還是不浪費大家的時間了，看來是沒結果的，我還是結帖吧

非常感謝各位，謝謝大家參與

[筱筱澄]

第一个问题



update p set name='p2',ver='f',active=1 where name='p1' and ver='c'
select * from p
--下面这样的算不算？
/*
name                 ver                  active
-------------------- -------------------- ------
p1                   a                    0
p1                   b                    1
p2                   f                    1

(3 行受影响)

*/
--如果对，要避免的话 把   and isnull(i.active,0)=1;
--去掉，因为一次只能更新一行，那么它跟定的把0的更新成1才会出现两行
--所以你只需要把更新的那一行在更新一遍（更新为0），就行了。

[筱筱澄]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]

SQL code
第一个问题



update p set name='p2',ver='f',active=1 where name='p1' and ver='c'
select * from p
--下面这样的算不算？
/*
name ver active
-------------------- -----------……
[/Quote]

错了，应该还得改一个条件
替换成下面的。有点晚了 脑子不好使了

  if update(active)
begin
    update p set active=0
        from inserted i
        where i.name=p.name and i.ver=p.ver
           and isnull(i.active,0)=1  ;
end

[筱筱澄]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]

引用 1 楼 的回复:

SQL code
第一个问题



update p set name='p2',ver='f',active=1 where name='p1' and ver='c'
select * from p
--下面这样的算不算？
/*
name ver active
-------……
[/Quote]
我晕，有写错了，原理说对了，语句老是错。

看来真是喝多了。。。。。。。。。。。。。。

if update(active)
begin
    update p set active=0
        from inserted i
        where i.name=p.name and i.ver=p.ver
           ;
end

第二个，我写的更新同样适合你。避免方法也适合

还有下面的更新也可以

update p set name='p2',active=1 where ver='c'
--or
update p set name='p3',active=1 where ver='a'

看来真是喝多了，好晕，睡觉觉