关于StringBuffer的问题。

[cjhuaxin]

public class StringBufferTest{
public static void main(String args[]){
StringBuffer sb1 = new StringBuffer("One");
StringBuffer sb2 = new StringBuffer("Two");
swap(sb1,sb2);
System.out.println("sb1:"+sb1);
System.out.println("sb2:"+sb2);
}
public static void swap(StringBuffer a,StringBuffer b){
a.append(" More");
b = a;
}
}
以上代码为什么为什么输出是sb1:One More sb2:Two啊，有点费解，希望高手帮小弟解答一些，万分感谢！

[书断华]

首先你传到swap函数中的是两个引用 a指向sb1 b指向sb2；a.append(" More");所以a指向One More。因为传的是引用类型所以sb1指向的也是他。后面把a的值赋给b，那就是让b指向a，他并不影响sb2。（前一个是对是对传过来的地址中的内容进行了一些操作，后一个并没有对其 操作所以原样输出）。（个人理解不好请大家指出）

[jason_deng]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]
首先你传到swap函数中的是两个引用 a指向sb1 b指向sb2；a.append(" More");所以a指向One More。因为传的是引用类型所以sb1指向的也是他。后面把a的值赋给b，那就是让b指向a，他并不影响sb2。（前一个是对是对传过来的地址中的内容进行了一些操作，后一个并没有对其 操作所以原样输出）。（个人理解不好请大家指出）
[/Quote]

can't understand what you mean

[wwwcomcn123]

同意1楼
sb2指向内存“Two” 而b指向sb2
当b = a;
b指向a 则b为One More
但sb2还是指向内存“Two”的。

同样个人理解 仅供参考

[zcjiehubeilove]

StringBuffer sb1 = new StringBuffer("One");
StringBuffer sb2 = new StringBuffer("Two");
上面两句创建了两个StringBuffer对象，并且让sb1和sb2分别指向这两个对象，可以理解为它们指向了对象的地址，它们只是引用变量而已。
swap里面，传入的是引用，a和b也是两个引用。一开始a和sb1都指向了对象“one”，b和sb2都指向对象“two”。然后a.append(" More")改变了a指向的对象的内容，而b=a这个完全没关系啊，它只是让b也指向“one”而已，并不能真正改变“two”的内容，也对sb2没有影响。所以System.out.println("sb2:"+sb2）打印的仍然是对象“two”。

[书断华]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]
引用 1 楼 的回复:
首先你传到swap函数中的是两个引用 a指向sb1 b指向sb2；a.append(" More");所以a指向One More。因为传的是引用类型所以sb1指向的也是他。后面把a的值赋给b，那就是让b指向a，他并不影响sb2。（前一个是对是对传过来的地址中的内容进行了一些操作，后一个并没有对其 操作所以原样输出）。（个人理解不好请大家指出）


can't u……
[/Quote]好吧看来我的能力还很烂，表述估计也有问题。我的意思是最主要的是因为swap函数对sb1指向的那个对象做了一些操作，而没有对sb2指向的那个对象做任何操作！不知道这么说对不对、、、

[csdpz]

[Quote=引用 5 楼 的回复:]
引用 2 楼 的回复:
引用 1 楼 的回复:
首先你传到swap函数中的是两个引用 a指向sb1 b指向sb2；a.append(" More");所以a指向One More。因为传的是引用类型所以sb1指向的也是他。后面把a的值赋给b，那就是让b指向a，他并不影响sb2。（前一个是对是对传过来的地址中的内容进行了一些操作，后一个并没有对其 操作所以原样输出）。（个人理解不好请大家指出）
……
[/Quote]
嗯，按照传引用来理解~可以解释的通。我理解了

[wwwcomcn123]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]
StringBuffer sb1 = new StringBuffer("One");
StringBuffer sb2 = new StringBuffer("Two");
上面两句创建了两个StringBuffer对象，并且让sb1和sb2分别指向这两个对象，可以理解为它们指向了对象的地址，它们只是引用变量而已。
swap里面，传入的是引用，a和b也是两个引用。一开始a和sb1都指向了对象“one”，b和sb2都指向对象“two”。然后a.append(" More")改变了a指向的对象的内容，而b=a这个完全没关系啊，它只是让b也指向“one”而已，并不能真正改变“two”的内容，也对sb2没有影响。所以System.out.println("sb2:"+sb2）打印的仍然是对象“two”。
[/Quote]

b此时应该指向oneMore了吧

[hllfl]

内存中对象没改变

[zhoujiping1234]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]

StringBuffer sb1 = new StringBuffer("One");
StringBuffer sb2 = new StringBuffer("Two");
上面两句创建了两个StringBuffer对象，并且让sb1和sb2分别指向这两个对象，可以理解为它们指向了对象的地址，它们只是引用变量而已。
swap里面，传入的是引用，a和b也是两个引用。一开始a和sb1都指向了……
[/Quote]

同意此观点

[cjhuaxin]

小弟终于弄明白你了，感谢大家的解答！！

[雾里岚田]

针对楼主的问题如下：
内存分析情况图如下(若有错请高手指点):


代码如下（如楼主差不多的）：
public class Test{
public static void main(String[] argv){
StringBuffer a=new StringBuffer("one");
StringBuffer b=new StringBuffer("two");
Test.swap(a,b);

System.out.println("Main方法中的值：\na is"+a+"\nb is"+b);


}
static void swap(StringBuffer a,StringBuffer b){
a.append(" more");
b=a;
System.out.println("swap方法中的值：\na is"+a+"\nb is"+b);
}
}
doc下的运行结果如下图：

[雾里岚田]

图片补充：
内存分析情况图如下：

doc下的运行结果如下图：

[雾里岚田]

内存分析图太小了，看这个地址：http://img.my.csdn.net/uploads/201208/14/1344942600_7068.jpg
不好意思有点罗嗦了。