求助关于C++ builder 和 VC的兼容性问题

[DontKissBossAss]

现在有一个c++Builder程序A， 其源代码在下述实验中不做改变。

A 调用VS编译生成的 dll B, B有两个版本 B1 和B2. B2 比B1在导出函数方面有所改变，比如删除或者增加了一些导出函数。
但是其中，A调用的导出函数在B1 和 B2中均有导出。


现在发现有如下现象，很是怪异。

A 在编译时使用B1.lib， 编译的A.exe程序调用B1.dll时正常工作，调用B2.dll时，A.exe会抛出异常。
A 在编译时使用B2.lib， 编译的A.exe程序调用B2.dll时工作正常，调用B1.dll时，A.exe会抛出异常。

（B1.lib 和 B2.lib 均为IMPLIB.EXE将B1.dll 和 B2.dll转换后的lib库，以供BCB编译的程序使用）

求解 这是为啥。

[fxworld]

这个出错很正常了，你用B1.lib去调用b2.dll或者B2.lib调用B1.lib,导出函数的地址不一致造成的。

改用动态调用即可：

LoadLibary(),GetProcAddress().

[fxworld]

如果用静态调用的话，B1.dll和B2.dll的函数序号必须是一致的，要不然用Vc同样出错。

[dataxdata]

楼上正解，这就是所谓的DLL Hell

[DontKissBossAss]

vc调用就可以不一致啊。 这个事情么，超级好。 但是我第一次知道。无语啊。

那么也就是说，如果我删除了导出序号在中间的函数， 为了保持这种兼容性，我不能删除这个函数，只能返回错误了？

[DontKissBossAss]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]

vc调用就可以不一致啊。 这个事情么，超级好。 但是我第一次知道。无语啊。

那么也就是说，如果我删除了导出序号在中间的函数， 为了保持这种兼容性，我不能删除这个函数，只能返回错误了？
[/Quote]

新增的函数只能是在序号后加了是吧。

[fxworld]

所以建议你动态调用啊，这样，你愿意咋改都行。

[BORLANDSUN]

[Quote=引用 3 楼 的回复:]
楼上正解，这就是所谓的DLL Hell
[/Quote]
DLL HELL据目测不是指这个吧。。。