110,566
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享C#与DELPHI的比较？
最近我由DELPHI转向C#开发，在写WINDOWS程序时，碰到了一个问题，在DELPHI中有许多开源的VCL组件可以直接利用，在C#中是否有类似的功能，比如，在网上有一个OUTLOOK界面的DELPHI组件，可以使程序直接实现OUTLOOK界面，在c#中是否有相同的功能？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
wind_cloud2011 2013-10-22
- 打赏
- 举报
各有所长阿
烤火的鱼 2013-10-22
- 打赏
- 举报
我目前最满意的是窗体的继承,比如查询界面都差不多,输入查询条件,然后得到一个二维表并显示出来,那么,我们新建一个窗口,放一个panel(protected类型),然后放入gridview等通用控件,并在该form里面实现基本方法,具体查询时,从该form继承一个,在panel里面完成查询条件的录入,其他的显示/统计啥的就不管了,因为都在基类完成了,delphi要实现类似的窗体继承貌似很不方便
烤火的鱼 2013-10-22
- 打赏
- 举报
VS的开发环境接近完美了,C#+devexpress控件基本就可以和delphi的控件媲美了,C#的优势:
1.开发环境好,IDE的人性化做得相当出色,自然就提高了效率
2.语法简洁,本人不喜欢delphi的语法,C#/JAVA/C/C++/JS等都是C的语法,简洁,不过区分大小写一直不爽
3.重装系统方便,如果你的DELPHI使用了大量第三方控件,系统重装时,基本就是一个噩梦
4.共享方便,比如多个项目,可以很方便共享代码(DLL或链接文件),delphi也可以,不过麻烦很多
5.微软的大力支持,目前前途一片光明(相对delphi)
以上是我想到的,个人感受
吹风的兔子 2013-10-22
- 打赏
- 举报
其实，我觉得 我们不应该 再说什么 C#主流，Delphi没落 这类的话；
Delphi 知道自己的没落，为了自己手下的程序员，自己也在往 .Net 转；
帮助自己的程序员 离开自己，转投.Net麾下 —— 足够有情有义啦。
卧_槽 2013-10-21
- 打赏
- 举报
delphi不是也出.net了么？还有不用.net framework的delphi新版没？
申江渔夫 2013-10-21
- 打赏
- 举报
不喜欢.net大可以不用转，delphi做的好一样有前途。
足球中国 2013-10-20
- 打赏
- 举报
C#之父 Anders Hejlsberg
Anders Hejlsberg，丹麦人，曾在丹麦科技大学学习工程学。
Anders Hejlsberg第一次登上软件界历史舞台是在80年代早期，因为他为MS-DOS和CP/M设计了一个Pascal编译器。当时，还是一个小公司的Borland很快雇用了他，并买下了他的编译器，改称Turbo Pascal。在Borland，Hejlsberg继续开发Turbo Pascal，并最终带领他的小组设计了Turbo Pascal的替代品、开发工具史上的奇迹：Delphi语言。
1996年，Anders Hejlsberg在Delphi3发布前离开Borland去了MS。
在此之前，MS曾多次企图挖走Anders，但都没有成功。据信Anders去MS(主要)不是钱的问题，虽然MS的开价也相当有吸引力： 130万美元年薪外加股票期权和分红，总计超过300万美元。更主要的原因是Anders和Delphi开发组的其他成员在修改编译器的问题上发生了争执；还有，据Borland内部人讲，Anders认为自己不再是“不可缺少的人”。
Anders在Delphi3中几乎没有做什么工作，Chuck Jazdzewski扮演了一个更重要的角色。(--Anders Ohlsson) Anders在Borland时把所有精力都放在了Pascal产品上，也需要新的挑战，这时Bill Gates的亲自邀请，许诺给与挑战的机会，Anders加入了Microsoft就势在必行。
Microsoft 用丰厚的薪水、股票认购权和巨额的加盟奖金雇请了Hejlsberg 之后，Borland 曾提出通过不正当手段吸收新成员的控告。Borland 还曾声称 — 提供了很少的细节来支持指控 －Hejlsberg 正在开发“Delphi for Java”。这场诉讼虽然最终以Borland 的胜利而收场；但Anders 已经在为Microsoft工作了。
个人感觉c#的语法再加上delphi的编译器才是最假组合。如果能出来可以秒杀JAVA,C++。
bwangel 2013-10-20
- 打赏
- 举报
Delphi的没落是编程界的一大损失。
LinuxCard 2013-10-20
- 打赏
- 举报
都一个爹生的，我觉得很相似啊！
Rmuyu 2013-10-20
- 打赏
- 举报
听说是做delphi的人去做的C#,真的是这样吗？
以专业开发人员为伍 2013-06-22
- 打赏
- 举报
如果那么心仪outlook，对于c#程序员来说，他知道，他可以用vsto直接在outlook上进行二次开发。
这才是基于大平台进行的“爽”。
本拉灯 2013-06-22
- 打赏
- 举报
你为啥不用Delphi.net 反正也是NET
以专业开发人员为伍 2013-06-22
- 打赏
- 举报
Ribbon不限于vsto，是一个通用的控件。
不过这种东西满大街都是，你找不到是你的问题（你希望只找到一个，结果连一个都找不到）。
以专业开发人员为伍 2013-06-22
- 打赏
- 举报
pottos 2013-06-22
- 打赏
- 举报
C# 的IDE比Delphi要好。自动格式等都很好用。折叠代码很好用啊。
对中文支持好，还有摘要可以注解函数。
类里面的函数不用写两次（Delphi里需要在type里写一次，后面还要再写具体的函数内容）
很多常用函数如类型转换等都有很好的分类，Delphi里就比较乱些。可能是因为Delphi里没有静态的概念吧。
。net的DLL里面是类，不用再堆函数了。
devmiao 2013-04-15
- 打赏
- 举报
outlook界面可以使用devexpress控件实现
Rmuyu 2013-04-15
- 打赏
- 举报
我仍没有发现C#能胜过delphi的地方。
ZWL007 2012-07-29
- 打赏
- 举报
基于dotnet建议用C#,微软的支持好。若是要求代码小巧，不基于dotnet Delphi是很好的选择。
Rmuyu 2012-07-29
- 打赏
- 举报
欢迎大家讨论，各种技术对比一下
cm2004 2012-07-29
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 3 楼 的回复:]
引用 2 楼 的回复:
我也是delphi转C# 总的感觉来说各种不习惯 VS太慢 编译太慢 程序第一次运行太慢。。。。
说说有什么相同的
或者比DELPHI更爽的地方
[/Quote]
本人才开始学，所以唯一觉得比DELPHI好的地方就是本地化做的比较好，其他的暂时没发现
引用 2 楼 的回复:
我也是delphi转C# 总的感觉来说各种不习惯 VS太慢 编译太慢 程序第一次运行太慢。。。。
说说有什么相同的
或者比DELPHI更爽的地方
[/Quote]
本人才开始学，所以唯一觉得比DELPHI好的地方就是本地化做的比较好，其他的暂时没发现
加载更多回复（3）
