加锁的函数里返回值

[冻结]

想在加锁的函数里返回值

int count = 0;

// 这样是绝对不行的。
int f() {
    pthread_mutex_lock(&mutex_);
    return count++;
    pthread_mutex_unlock(&mutex_);
}

// 这样还是不行。
int f() {
    pthread_mutex_lock(&mutex_);
    int ret ＝ count++;
    pthread_mutex_unlock(&mutex_);
    return ret;
}

// 这样是可以的。
int f(int＆ val) {
    pthread_mutex_lock(&mutex_);
    val ＝ count++;
    pthread_mutex_unlock(&mutex_);
}

// 这样也是可以的。
int f() {
    MutexLockGuard lock(mutex_); // RAII 
    return count++;
}

现在求其它可行方案，开始吧 。。。












哎，苦逼的王皓又输了。。。

[pengzhixi]

你不是有方案了么

[冻结]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]

你不是有方案了么
[/Quote]

我想知道还有没有其它的方案？

[wenbin]

喜欢最后一个，
不用考虑unlock问题

[十八道胡同]

pthread_mutex_unlock(&mutex_); 这个是必须要执行的，就是说在执行它之前不能有返回值。
但是执行它之后 在返回的话就可能被修改。

貌似没其他方案了

[pengzhixi]

额 把count和一个mutex放到一个class里面吧。 mutex是不是要弄成静态成员就看你自己需要了。

[一叶之舟]

// 这样还是不行。
int f() {
    pthread_mutex_lock(&mutex_);
    int ret ＝ count++;
    pthread_mutex_unlock(&mutex_);
    return ret;
}

// 这样是可以的。
int f(int＆ val) {
    pthread_mutex_lock(&mutex_);
    val ＝ count++;
    pthread_mutex_unlock(&mutex_);
}

// 这样也是可以的。
int f() {
    MutexLockGuard lock(mutex_); // RAII 
    return count++;
}

这三种都是可以的。

[ouyh12345]

返回一个副本呗

[vilnies]

int f() {
return __sync_add_and_fetch（count）;
}

[vilnies]

[Quote=引用 8 楼 的回复:]

int f() {
return __sync_add_and_fetch（count）;
}
[/Quote]上面发错了。这样也可以吧
int f() {
return __sync_add_and_fetch（&count，1）;
}

[冷月孤城]

void f(int （*setcount）（int）) {
    MutexLockGuard lock(mutex_); // RAII
    (*setcount)(++count) 
}

单纯改变数目这种方式属于脱裤子放屁，如果有一些复杂操作什么的可以考虑一下。

[冷月孤城]

[Quote=引用 10 楼 的回复:]

C/C++ code

void f(int （*setcount）（int）) {
MutexLockGuard lock(mutex_); // RAII
(*setcount)(++count)
pthread_mutex_unlock(&mutex_);
}


单纯改变数目这种方式属于脱裤子放屁，如果有一些复杂操作什么的可以考虑一下。
[/Quote]忘了写解锁了

[冻结]

[Quote=引用 7 楼 的回复:]

返回一个副本呗
[/Quote]

对。。。

  // 这样是可以的，但是如果是类或结构体，就要拷贝构造了。
int f() { 
    pthread_mutex_lock(&mutex_);
    int ret ＝ count++;
    pthread_mutex_unlock(&mutex_);
    return ret;
}

其实我原来的意思是
int f() {
    pthread_mutex_lock(&mutex_);
    count++;
    pthread_mutex_unlock(&mutex_);
    return count;
}

大家不要关注count++，我只是随便写的实例代码，实际很少有这么简单。
原子加，linux和window都有相关的API。

[franzhong]

我喜欢第一个，比效霸气也标新立异啊

[冻结]

大家回复呀，300技术分呢。。。

[RLib]

总之就是确保返回之前正确解锁就是可以了

[一叶之舟]

int f() {
MutexLockGuard lock(mutex_); // RAII
return count++;
}

这样最安全，锁的目的就是为了保证同时只有一个线程访问。