WINCE6.0文件系统是选择RAM and ROM file system还是ROM-only file system

loongembedded
博客专家认证
2012-08-04 11:12:49
大家好,WINCE6.0文件系统是选择,是选择RAM and ROM file system还是ROM-only file system,欢迎大家分别从用户使用习惯(或是第三方软件的安装)、性能和优缺点等方面进行分析,先谢谢了。
...全文
1743 11 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
11 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
loongembedded 2012-08-13
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 10 楼 的回复:]
RAM and ROM file system的飘过&围观下。。。
[/Quote]
你们为什么选择这种文件系统啊?可以分享一下吗?
Ei 2012-08-09
  • 打赏
  • 举报
回复
RAM and ROM file system的飘过&围观下。。。
loongembedded 2012-08-06
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 7 楼 的回复:]
如果用户经常需要自己通过cab包安装应用程序,就Rom-only,因为根目录等等全部映射到Flash中,
可以保证安装的东西掉电重启不丢失。
否则就RAM and ROM。
不过之前在用Rom-only的时候,发现一个问题,就是在向系统中的某个目录(比如桌面)不停拷贝文件,
直到系统提示空间不足,这时想删掉一些文件就会出现问题。
换成RAM and ROM就不会有这个问题。
有3个月不……
[/Quote]
谢谢啊,开始做android了吗?好啊
简单并快乐着 2012-08-06
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 1 楼 的回复:]

ROM-only file system,我们的产品不允许安装第三方软件的
[/Quote]
这个是可以安装的。安装了,重启还是在的。
northcan 2012-08-06
  • 打赏
  • 举报
回复
如果用户经常需要自己通过cab包安装应用程序,就Rom-only,因为根目录等等全部映射到Flash中,
可以保证安装的东西掉电重启不丢失。
否则就RAM and ROM。
不过之前在用Rom-only的时候,发现一个问题,就是在向系统中的某个目录(比如桌面)不停拷贝文件,
直到系统提示空间不足,这时想删掉一些文件就会出现问题。
换成RAM and ROM就不会有这个问题。
有3个月不接触wince了,帮楼主顶了。
loongembedded 2012-08-06
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 5 楼 的回复:]
引用 4 楼 的回复:

引用 3 楼 的回复:
ROM-only file system安全性相对好点,毕竟系统中的东西在重启后会恢复。但不利于第三方cab安装包的安装。
RAM and ROM file system主要优点就系可以方便的安装cab安装包,而不会出现重启后不见的情况。缺点也明显,用户可以修改系统文件,安全性相对木有那么好

^_^,brantyou说反了,应该是笔误……
[/Quote]
好的,非常感谢你的分享,学习了。
一介布衣萧萧 2012-08-05
  • 打赏
  • 举报
回复
ROM-only file system安全性相对好点,毕竟系统中的东西在重启后会恢复。但不利于第三方cab安装包的安装。
RAM and ROM file system主要优点就系可以方便的安装cab安装包,而不会出现重启后不见的情况。缺点也明显,用户可以修改系统文件,安全性相对木有那么好
一介布衣萧萧 2012-08-05
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 4 楼 的回复:]

引用 3 楼 的回复:
ROM-only file system安全性相对好点,毕竟系统中的东西在重启后会恢复。但不利于第三方cab安装包的安装。
RAM and ROM file system主要优点就系可以方便的安装cab安装包,而不会出现重启后不见的情况。缺点也明显,用户可以修改系统文件,安全性相对木有那么好

^_^,brantyou说反了,应该是笔误,你提到“缺点也明显,用户……
[/Quote]

哎哟~~~既然搞错了~~~知道是反了就好,大家不要看错就成。。。
我们用的是RAM and ROM file system文件系统。
RAM and ROM file system文件系统,里面的windows目录为系统目录,里面的东西是不可修改的,重启后会恢复原样,这样可以杜绝恶意删除或修改系统文件。
loongembedded 2012-08-05
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 3 楼 的回复:]
ROM-only file system安全性相对好点,毕竟系统中的东西在重启后会恢复。但不利于第三方cab安装包的安装。
RAM and ROM file system主要优点就系可以方便的安装cab安装包,而不会出现重启后不见的情况。缺点也明显,用户可以修改系统文件,安全性相对木有那么好
[/Quote]
^_^,brantyou说反了,应该是笔误,你提到“缺点也明显,用户可以修改系统文件,安全性相对木有那么好”,修改哪些系统文件啊?另外安全性没那么好,体现在哪些方面?还有就是你们选择的是哪种文件系统啊?
91program 2012-08-04
  • 打赏
  • 举报
回复
ROM-only file system,我们的产品不允许安装第三方软件的
loongembedded 2012-08-04
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 1 楼 的回复:]
ROM-only file system,我们的产品不允许安装第三方软件的
[/Quote]
你们基于什么原因选择ROM-only file system系统的,可以分享一下吗?

19,502

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
硬件/嵌入开发 嵌入开发(WinCE)
社区管理员
  • 嵌入开发(WinCE)社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧