为什么Java的容器不能装原始类型如int等，这个设计为了什么呢?

[iejrwjr]

如题，要是Java的容器运行其中的对象是int,char之类的基本类型，会有什么问题么?

[qqliang1314]

java的容器中可以放基本的数据类型，但是是以包装类的形式，如int 在 容器中是先包装成Integer，再转变成Object存放。任何一种数据类型或者对象放进容器中后都会失去原有的类型，变成 Object，从容器中取出后进行转型就可以了

[iejrwjr]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]

java的容器中可以放基本的数据类型，但是是以包装类的形式，如int 在 容器中是先包装成Integer，再转变成Object存放。任何一种数据类型或者对象放进容器中后都会失去原有的类型，变成 Object，从容器中取出后进行转型就可以了
[/Quote]

我的问题是: 为什么当初Java的容器要这样设计，不能直接支持原始类型。
这样设计有什么好处，或者说有什么历史原因呢?

谢谢。

[qertyop]

容器类里放的其实是对象，基本类型不是完全的对象，所以在会转换为相应的封装类

[老紫竹]

原始类型如int等？

有数组就足够了！

[yjbukn0108]

Integer 等关键字将基本类型数据转换成Object 类型

[my_kudy]

因为java 总的一层来说:
万物皆对象..
而容器里面可以存储基本数据类型
其中经历了(装箱的一个过程.)

如果说好处的:
万物皆对象..,你没对象就是不靠谱.

[qqliang1314]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]

引用 1 楼 的回复:

java的容器中可以放基本的数据类型，但是是以包装类的形式，如int 在 容器中是先包装成Integer，再转变成Object存放。任何一种数据类型或者对象放进容器中后都会失去原有的类型，变成 Object，从容器中取出后进行转型就可以了


我的问题是: 为什么当初Java的容器要这样设计，不能直接支持原始类型。
这样设计有什么好处，或者说有什么历史原因……
[/Quote]

《Think in java》 中是这样解释的： 由于当初编写集合时，那个集合的程序员根本不知道用户到底想把什么类型置入集合。若指示某个集合只允许特定的类型，会妨碍它成为一个“常规用途”的工具，为用户带来麻烦。为解决这个问题，集合实际容纳的是类型为Object的一些对象的句柄。 举个例子,如果集合里面放的是 Cat类型，那么只能放cat，放个 狗 Dog 进去就会报错 ,如果设计成Object，任何动物都可以放到集合里

[Sad4This]

因为基本类型不是对象

[qertyop]

楼主，我现在回头想了一想，再看一看其实，在最新版本，可以说在1.5加入泛型之后，可以说更加明确了。比如说： public class List<E extends Comaprable<E>>{
public void add(E target){
...
}
}
这是非常简化版本的List接口，实际会很复杂，但从这个版本可以看出，在初始化容器时需要指定泛型类，当然可以不加，这是为了兼容1.5之前的版本，但会有提示，从add方法可以看出添加的必须是一个泛型类E的对象，那么为什么可以添加int这些基本数据类型呢？这也是用到了1.5增加的另一个功能，那就是自动装箱。Good Luck!

[wodeqiu]

为什么？因为Java是面向对象编程。。