关于不等号和or的优化问题

[cometing]

据说用union会比or快，但是太多or的话，union的次数就多了，我碰到了一个sql语句，比如

    SELECT * FROM 业务表 A, 业务表记录B
    WHERE A.ID = B.ID
....
      AND (A.a  <>B.a
       OR  A.b  <>B.b
       OR  A.c  <>B.c
       OR  A.d  <>B.d
       OR  A.e  <>B.e
       OR  A.f  <>B.f
...)

这个没用到触发器，只是在存储过程里面，通过这个句子，找改变过的记录
如何优化比较好呢？

[问苍天人生几何]

试试

AND (A.a+A.b+A.c+A.d+Q.d+Q.e+Q.f)<>(B.a+B.b+B.c+B.d+B.d+B.e+B.f)

[cometing]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]
试试

SQL code

AND (A.a+A.b+A.c+A.d+Q.d+Q.e+Q.f)<>(B.a+B.b+B.c+B.d+B.d+B.e+B.f)
[/Quote]

挺好，就是转换格式麻烦了点，眼前一亮

[icebbb34]

明显1楼的回答有问题

[shoppo0505]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]
试试
SQL code
AND (A.a+A.b+A.c+A.d+Q.d+Q.e+Q.f)<>(B.a+B.b+B.c+B.d+B.d+B.e+B.f)
[/Quote]
思路很好，但是确定没错？：）
试试这个：
(abs(A.a - B.a) + abs(A.b - B.b) + abs(A.c - B.c) + abs(A.d - B.d) + abs(A.e - B.e) + abs(A.f - B.f))> 0

[cometing]

偶是菜鸟。。请问大侠，问题在哪里哦。。我觉得这个思路挺不错，反正我只要有一个不同就成立，不如全加起来，判断一次就够。

但是操作起来不方便，各个字段的类型不一样，而且还不知道效率如何，基本上是千万记录级别的。

[问苍天人生几何]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]
引用 1 楼 的回复:
试试
SQL code
AND (A.a+A.b+A.c+A.d+Q.d+Q.e+Q.f)<>(B.a+B.b+B.c+B.d+B.d+B.e+B.f)

思路很好，但是确定没错？：）
试试这个：
(abs(A.a - B.a) + abs(A.b - B.b) + abs(A.c - B.c) + abs(A.d - B.d) + abs(A.e - B.e……
[/Quote]
奇怪了，你为什么要用abs呢？　你不会把它们都当成数值了吧？
我的做法是把它们全部当做字符然后拼接在一起再比较的，方法肯定可行，但不保证效率是否能满足LZ的要求。

[筱筱澄]

怎么能直接加呢

1<>2
2<>1
1+2=2+1

[问苍天人生几何]

[Quote=引用 7 楼 的回复:]
怎么能直接加呢

1<>2
2<>1
1+2=2+1
[/Quote]
唉，无语了。怎么都当成数值了，明显是作为字符来处理的，如果字段是数值，先转化为字符

[cometing]

[Quote=引用 8 楼 的回复:]
引用 7 楼 的回复:
怎么能直接加呢

1<>2
2<>1
1+2=2+1

唉，无语了。怎么都当成数值了，明显是作为字符来处理的，如果字段是数值，先转化为字符
[/Quote]

恩，发帖的时候没说清楚，是不同类型的很多

[筱筱澄]

[Quote=引用 8 楼 的回复:]

引用 7 楼 的回复:
怎么能直接加呢

1<>2
2<>1
1+2=2+1

唉，无语了。怎么都当成数值了，明显是作为字符来处理的，如果字段是数值，先转化为字符
[/Quote]
ab<>cd
abc<>d
abcd=abcd



少年说话客气点。。。

[cometing]

[Quote=引用 10 楼 的回复:]
引用 8 楼 的回复:

引用 7 楼 的回复:
怎么能直接加呢

1<>2
2<>1
1+2=2+1

唉，无语了。怎么都当成数值了，明显是作为字符来处理的，如果字段是数值，先转化为字符

ab<>cd
abc<>d
abcd=abcd



少年说话客气点。。。
[/Quote]


除了膜拜我还能干嘛呢，谢谢！

[问苍天人生几何]

[Quote=引用 10 楼 的回复:]
引用 8 楼 的回复:

引用 7 楼 的回复:
怎么能直接加呢

1<>2
2<>1
1+2=2+1

唉，无语了。怎么都当成数值了，明显是作为字符来处理的，如果字段是数值，先转化为字符

ab<>cd
abc<>d
abcd=abcd



少年说话客气点。。。
[/Quote]
首先先声明下，我没有不客气的意思，而且我的回答也没有体现对你不客气；另外谁大谁小还不知道呢？

[cometing]

明天中午结贴，谢谢各位。。希望能有更好的方法。。

[筱筱澄]

可以改成下面的两种逻辑

--1
SELECT  *
FROM    #ta AS a ,
        #tb AS b
WHERE   a.id = b.id
        AND NOT (
                  a.a = b.a
                  AND a.b = b.b
                  AND a.c = b.c
                  AND a.b = b.d
                  AND a.e = b.e
                )


--2
SELECT  *
FROM    #ta AS a ,
        #tb AS b
WHERE   a.id = b.id
        AND NOT EXISTS ( SELECT 1
                         FROM   #tb AS c
                         WHERE  a.a = c.a
                                AND a.b = c.b
                                AND a.c = c.c
                                AND a.b = c.d
                                AND a.e = c.e
                                AND a.id = c.id )

[筱筱澄]

[Quote=引用 12 楼 的回复:]

引用 10 楼 的回复:
引用 8 楼 的回复:

引用 7 楼 的回复:
怎么能直接加呢

1<>2
2<>1
1+2=2+1

唉，无语了。怎么都当成数值了，明显是作为字符来处理的，如果字段是数值，先转化为字符

ab<>cd
abc<>d
abcd=abcd



少年说话客气点。。。

首先先声明下，我没有不客气的意思，而且我的回答也没有体现对你……
[/Quote]
哦，那我多想了，呵呵

[Mr_Nice]

如果结构相同，except可以解决

[cometing]

[Quote=引用 14 楼 的回复:]
可以改成下面的两种逻辑

SQL code

--1
SELECT *
FROM #ta AS a ,
#tb AS b
WHERE a.id = b.id
AND NOT (
a.a = b.a
AND a.b = b.b
……
[/Quote]

非常感谢，只是这个跑起来反而更慢了一分钟，将近一倍的差距。可能不能单从sql上入手，可惜不太懂配置，比如索引表空间等。。

[筱筱澄]

[Quote=引用 17 楼 的回复:]

引用 14 楼 的回复:
可以改成下面的两种逻辑

SQL code

--1
SELECT *
FROM #ta AS a ,
#tb AS b
WHERE a.id = b.id
AND NOT (
a.a = b.a
AND a.b = b.b
……


非常感谢，只是这个跑起来反而更慢了一分钟，将近一倍的差距。可能不能单从sql上入手，可惜不……
[/Quote]

SELECT *
FROM #ta AS a ,
#tb AS b
WHERE a.id = b.id
AND NOT EXISTS ( SELECT 1
FROM #tb AS c
WHERE a.a = c.a
AND a.b = c.b
AND a.c = c.c
AND a.b = c.d
AND a.e = c.e
AND a.id = c.id )

这个可能会快点，还有你是怎么测试的，估计没请缓存吧。
or 运算不慢。。。。。。。。。

[cometing]

非常感谢各位大大~！