选择winform还是WPF?

skyfree 2012-08-09 05:06:06

最近要开发一个桌面的工具，开发环境为vs2010, 界面部分采用WPF还是传统的Winform呢？
1. 最终生成的可执行文件，哪个内存占用更小些？
2. WPF在界面效果上究竟有多大的优势？大家一般选择哪种方案？

谢谢了

...全文

106731 80 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

80 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

百通 2015-05-05

打赏
举报

事实上xaml布局比winform的布局简单快捷,方便,可控多了.从开发效率方面来说wpf远远超过winform wpf不是什么高级技术,是非常容易学习的,学习后你会感觉他非常方便. 唯一缺点就是怕微软丢弃这门技术

llx1990 2015-01-26

打赏
举报

我现在为了效率问题一直使用winform，不管硬件再怎么增加，你占用的资源都是那么多，移动设备也是从低走高。要说界面的话，用下devexpress这些组件做出来的界面比原生自带的WPF好看多了，这样就基本没必要用WPF了吧

fhqi4c 2014-11-07

打赏
举报

从winfrom 转wpf 我感觉生的很—— 很多在winfrom 上正常的代码到wpf 就不行了——

zhishuren 2014-11-01

打赏
举报

引用 35 楼 sp1234 的回复:

基本上来说，除非“随便花一天时间做个东西玩儿玩儿”的那种闲的没事的时候以外，我们绝对不会考虑winform开发企业应用。当然我们基本上也不考虑wpf，它混乱、太繁冗了，背负有兼容winform的太多的技术债。我们考虑silverlight。但是假设要在winform和wpf中去选一个，那么毫无疑问地当然去选择wpf。 wpf要比winform体系先进了至少10年，当然要比winform更强、更快、更酷，而且占用内存也更少（在考虑到功能的情况下）。至于那些说“wpf内存大”的人，要看看自己的软件设计本身。如果不看，那么你用winform去实现一下你们在wpf上想实现的完整功能，我相信就算能做出来、占用内存也绝对不比wpf的少。不要拿wpf去实现笨拙的winform上的设计，你应该用winform去实现在wpf上的那些设计试试看！

引用 35 楼 sp1234 的回复:

基本上来说，除非“随便花一天时间做个东西玩儿玩儿”的那种闲的没事的时候以外，我们绝对不会考虑winform开发企业应用。当然我们基本上也不考虑wpf，它混乱、太繁冗了，背负有兼容winform的太多的技术债。我们考虑silverlight。但是假设要在winform和wpf中去选一个，那么毫无疑问地当然去选择wpf。 wpf要比winform体系先进了至少10年，当然要比winform更强、更快、更酷，而且占用内存也更少（在考虑到功能的情况下）。至于那些说“wpf内存大”的人，要看看自己的软件设计本身。如果不看，那么你用winform去实现一下你们在wpf上想实现的完整功能，我相信就算能做出来、占用内存也绝对不比wpf的少。不要拿wpf去实现笨拙的winform上的设计，你应该用winform去实现在wpf上的那些设计试试看！

引用 35 楼 sp1234 的回复:

基本上来说，除非“随便花一天时间做个东西玩儿玩儿”的那种闲的没事的时候以外，我们绝对不会考虑winform开发企业应用。当然我们基本上也不考虑wpf，它混乱、太繁冗了，背负有兼容winform的太多的技术债。我们考虑silverlight。但是假设要在winform和wpf中去选一个，那么毫无疑问地当然去选择wpf。 wpf要比winform体系先进了至少10年，当然要比winform更强、更快、更酷，而且占用内存也更少（在考虑到功能的情况下）。至于那些说“wpf内存大”的人，要看看自己的软件设计本身。如果不看，那么你用winform去实现一下你们在wpf上想实现的完整功能，我相信就算能做出来、占用内存也绝对不比wpf的少。不要拿wpf去实现笨拙的winform上的设计，你应该用winform去实现在wpf上的那些设计试试看！

说话不要太绝对，现在已经2014年了，我所了解到企业应用都是winform，基于WPF的应用依然非常非常少，现在依然很多很多10多年前的关键winform应用，还在默默的运行着。

lnjzlibin 2014-10-31

打赏
举报

学了几个月WPF了，感觉很不方便，可能是因为学得不好的原因吧。感觉这种破技术应该淘汰，做出的效果还行，就是开发一点点东西工作量是winform的N倍。不明白设计的初衷是什么。

alex_suen 2014-10-23

打赏
举报

正打算学习wpf，学习新的技术总是必要的

lamb12345678 2014-10-23

打赏
举报

winform和wpf那就选wpf，与时俱进嘛，学习中

xxxuan 2014-10-08

打赏
举报

wpf对硬件支持不是太好,虽然可借用winform,但编写程序量太大,调试烦琐,只是好看点,注重界面的可考虑,不然没有太大的好处特别是大程序,几百个表连同硬件的程序简直受罪

Uncle Guy 2014-08-25

打赏
举报

还有，那么多人建议WinForm我看很大一个原因是他们把大量的精力都投入到WinForm上了。我以前也把大量精力投入到C++上，但是现在认识到只能与时俱进。

Uncle Guy 2014-08-25

打赏
举报

WPF就是在硬件条件大幅提升的背景下出现的，所以那些说WPF占用CPU多的有的不合时势。

__Meow 2014-07-29

打赏
举报

引用 35 楼 sp1234 的回复:

基本上来说，除非“随便花一天时间做个东西玩儿玩儿”的那种闲的没事的时候以外，我们绝对不会考虑winform开发企业应用。当然我们基本上也不考虑wpf，它混乱、太繁冗了，背负有兼容winform的太多的技术债。我们考虑silverlight。但是假设要在winform和wpf中去选一个，那么毫无疑问地当然去选择wpf。 wpf要比winform体系先进了至少10年，当然要比winform更强、更快、更酷，而且占用内存也更少（在考虑到功能的情况下）。至于那些说“wpf内存大”的人，要看看自己的软件设计本身。如果不看，那么你用winform去实现一下你们在wpf上想实现的完整功能，我相信就算能做出来、占用内存也绝对不比wpf的少。不要拿wpf去实现笨拙的winform上的设计，你应该用winform去实现在wpf上的那些设计试试看！

Silverlight也是WPF的一个子集，谢谢

威风away 2014-03-17