做上位机用C#好些还是用VC++做好些?

table2013 2012-08-11 10:09:16
RT,做上位机用C#好些还是用VC++做好些?[
...全文
942 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
Ginie 2012-08-11
  • 打赏
  • 举报
回复
我一直用VC写串口通信,
hdg3707 2012-08-11
  • 打赏
  • 举报
回复
C#自带串口有些问题,速度慢,不如用VC编串口好.但可以用VC编串口的DLL,C#调用,这样也可以.VC编界面麻烦,C#编界面方便.我的感觉是编工程软件用VC比较好,编纯软件(不涉及和工程设备通信,但除了用网络和上位机通信外)用C#比较方便,大部分功能C#都做好了,只需要调用相应的库和函数就行了,不需要考虑算法及各种管理比如内存处理等.也不需要太多的计算机知识就可以用C#编程.
傻X 2012-08-11
  • 打赏
  • 举报
回复
在.NETFRAMEWORK2.0的时候,VC是比C#快不少,而且做出来的东西都不需要客户机带.NETFRAMEWORK,不过现在基本上每台机器上都有,另外由于机器性能的提升,差距也看不出了。
table2013 2012-08-11
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 1 楼 的回复:]

如果是前两年的话,我会推荐C#,现在两个语言的串口,网口通信资料都很齐全了。
根据你的学习背景来定吧。

如果你嵌入式的,C语言起步就选C++罗。
如果是软件背景多点的,C#更方便。
[/Quote]
是不是VC++编写的代码执行效率比C#高,VC++执行过程无需Framkwork.net框架? 影响大吗?我专业是电气工程
table2013 2012-08-11
  • 打赏
  • 举报
回复
我专业是电气工程
傻X 2012-08-11
  • 打赏
  • 举报
回复
如果是前两年的话,我会推荐C#,现在两个语言的串口,网口通信资料都很齐全了。
根据你的学习背景来定吧。

如果你嵌入式的,C语言起步就选C++罗。
如果是软件背景多点的,C#更方便。

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧