怎么在基类里调用派生类的函数。

[stxl1164584a2]

class A
{

};
class B:public A
{
public:
void speek();

};
能够用A调用speak()吗？

[gogogo]

父类要调用子类的方法，即父类要依赖子类，这种类体系设计存在很大的问题，还要非要证明如何能实现这种方法。
出现这种情况，类体系设计的人就要看看自己的体系是不是存在问题了。

[god402093272]

不可以 A和B没有一毛钱关系 这和向下传导相似 不过没听多成员函数的传导

[stxl1164584a2]

[Quote=引用 31 楼 的回复:]
父类要调用子类的方法，即父类要依赖子类，这种类体系设计存在很大的问题，还要非要证明如何能实现这种方法。
出现这种情况，类体系设计的人就要看看自己的体系是不是存在问题了。
[/Quote]学习学习，但不一定要用！

[再见理想~]

有违面向对象，就像你老爹想调用你的JJ，可能么，

[ScanerKi]

这种转换经常用的，一般实现桥接模式的时候都或多或少要用到这种转换

[zjwdmlmx]

这只是一种技术，谁能能说说它的实际应用价值，以及对于设计，和维护有什么好处，如果没有果断禁用

[luuillu]

用union可以取代类型转换

class A;
class B;
union Helper
{
	A *pa;
	B *pb;
};
class A
{
public:
	void test();

};
class B:public A
{
public:
	void speek()
	{
		cout<<"speek"<<endl;
	}

};

void A::test()
{
	Helper hp;
	hp.pa=this;
	hp.pb->speek();

}

[做游戏的小明]

其实这本质上属于多态问题，平时用的virtual都是动态多态，这个比较常见，而楼主的问题可以归到静态多态里，编译过程当中进行选择，上面给出的模板方法就是静态多态的一种实现方法。

btw，如果没有特别的必要，还是按正常方式写比较好，否则害人害己啊...

[Walker123654]

买本书方便自己查阅，多实践

[副组长]

反自然的命题。
我就经常想，一条蛇吞了自己的尾巴，一直吞，吞到了蛇头，再吞到自己的嘴，嘴吞嘴是神马？

[人生如梦也非梦]

这么设计有意义吗

[zhiyu90]

用组合 和 聚合 应该可以的

[zzl_acg]

class A {
public:
    void call() { func(); }
protected:
    std::function<void(void)> func;
};
class B : class A{
public:
    B():{ func = std::bind(&B::speek, this); }
    void speek();
};
int main() {
    A a;
    B b;
    a.call(); // do nothing
    static_cast<A>(b).call(); // call B::speek;
}

可能有些许语法错误，但大致思路就是这样。
用到的手法叫type erasure，std::function是type erasure的一种实现。

这里的func要多存一些东西，所以还不是特别好。
不过因为基类不可能知道哪些是派生类，所以用function其实思路比较正常。
这里不一定要是派生类，也不一定是某个虚函数，比如有
void B::speak1()和 void B::speak2()，两个可以选一个赋给func，不需要继承自virtual void A::speak();
只要函数签名符合就行了。

[flchinazjzs]

A* pa = new B();
B* b = dynamic_cast<B*>(pa);
b->speak();

这样是可以的，但有个条件，类A里面必须要有个虚拟函数，比如定义个virtual void eat(){},这样就行，否则编译会报 'A' is not a polymorphic type。

[BlackGhost]

不要放在构造函数里误导人啊，A构造时B还没有构造呢
[Quote=引用 11 楼 的回复:]

C/C++ code

#include <stdio.h>

template <typename T>
class A
{
public:
A()
{
T *pT = (T *) this;
pT->speek();
}
};

class B : public A<B>
{
public:
void speek(……
[/Quote]

[ying0620]

什么意思呢?>>.... 怎么好像把OOD里面的依赖倒转原则反过来了, 本来只依赖基类A, cast的时候却不得不依赖B,

[charliezheng198893]

class B::speak();行不

[小大小丑]

静多态

[lanpangbuxueda]

我就是想知道，lz为什么会有这样的想法呢？

[hunancjz]

这个问题我也思考过，後来试验发现可以，方法同以上讨论的思想差不多，不过我最先想到的是调用派生类的静态函数。