询问一个DBCC CHECKIDENT与事务的问题

[jadesun]

背景：
有两张表 Test 10 与 Test 11。表的结构如下：
Test 10 有两个字段分别是： cniId (int，自增) ，cnvcUseName (varchar)
Test 11 有两个字段分别是： cniId (int，自增) ，cnvcUseName (varchar)
需求：
Test 11表的cnvcUserName字段的值，为 Test 10表当前 cniId字段 的值+1；

设计：
存储过程INSERT_TEST11：

   
  BEGIN
    DECLARE @nextId int;
    SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;
    BEGIN TRANSACTION;
        SELECT @nextId=IDENT_CURRENT( 'Test10' ) +1;
        DBCC CHECKIDENT( 'Test10',RESEED, @nextId);
        SELECT @nextId;
        INSERT INTO Test11 (cnvcUseName) VALUES (@nextId);
    COMMIT TRANSACTION;
   END

存储过程INSERT_TEST10：

   BEGIN
     SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;
     BEGIN TRANSACTION;
	INSERT INTO Test10 (cnvcUseName) VALUES (GETDATE());
     COMMIT TRANSACTION;
   END
  

本意是通过事务进行表锁，在并发的情况下。不会出现
SELECT * FROM Test10 A JOIN Test11 B ON A.cniId = B.cnvcUseName; 的情况，结果在做压力测试时，的确出现了相同的值。

询问一下该方案存在问题的地方？

[筱筱澄]

你最后哪一个JOIN 没看懂

不知道你想测试上面，你这里的select 取值不指定锁是排除不掉并发的

有重复的@nextId 很正常。

[jadesun]

应该怎么处理呢？

[--小F--]

两种办法 一种是增加表的粒度，一种是修改隔离级别。

[--小F--]

[Quote=引用 3 楼 的回复:]
两种办法 一种是增加表的粒度，一种是修改隔离级别。
[/Quote]
锁的粒度。