7,765
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
netfeiid 2013-12-29
- 打赏
- 举报
这位兄弟说得在理呀，感觉自己就总是会有这样的忧虑。。。
求解！！！
粉红色的火烈鸟 2012-12-08
- 打赏
- 举报
所以WPF地位尴尬啊，WPF作为一个从来占领市场的技术，他的前途更取决于微软的态度，可惜微软现在并没有把它摆在重要的位置，而是 力推winrt啊， 你所说的win8 可以支持WIN7，那是对WIN32而言，因为占领市场的是WIN32软件，至于WPF， win8的兼容对它有何意义？ 顶多是告诉程序员，没有立即枪毙它而已。
粉红色的火烈鸟 2012-12-08
- 打赏
- 举报
QT 使用C++，MFC也是用C++，ATL也是用C++，你认为 这几样是一个东西吗？ 对程序员来说，熟悉框架比熟悉某种语言 耗费的时间可多多了。 WPF和winrt 程序除了用XAML，还有什么是一样的？
xupeihuagudulei 2012-09-06
- 打赏
- 举报
okgoood 2012-09-06
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 16 楼 的回复:]
是啊，新生事物越来越多，人们的选择也越来越多，这本应该是一件好事，可是对于只想一劳永逸的人来说，不啻于晴天霹雳，所以他们才惶恐不安。
[/Quote]
选来选去还是选萎软的山寨货，怎么都这么没品味？
是啊，新生事物越来越多，人们的选择也越来越多，这本应该是一件好事，可是对于只想一劳永逸的人来说，不啻于晴天霹雳，所以他们才惶恐不安。
[/Quote]
选来选去还是选萎软的山寨货，怎么都这么没品味？
hheeyyii 2012-09-06
- 打赏
- 举报
wpf现在市场还是不错的
卧_槽 2012-09-06
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 18 楼 的回复:]
引用 16 楼 的回复:
是啊，新生事物越来越多，人们的选择也越来越多，这本应该是一件好事，可是对于只想一劳永逸的人来说，不啻于晴天霹雳，所以他们才惶恐不安。
选来选去还是选萎软的山寨货，怎么都这么没品味？
[/Quote]
没办法啊，95%的电脑都用windows。你先去让他们别用了，咱也就不用抱微软的粗腿了。
引用 16 楼 的回复:
是啊，新生事物越来越多，人们的选择也越来越多，这本应该是一件好事，可是对于只想一劳永逸的人来说，不啻于晴天霹雳，所以他们才惶恐不安。
选来选去还是选萎软的山寨货，怎么都这么没品味？
[/Quote]
没办法啊，95%的电脑都用windows。你先去让他们别用了，咱也就不用抱微软的粗腿了。
YapingXin 2012-09-05
- 打赏
- 举报
是啊，新生事物越来越多，人们的选择也越来越多，这本应该是一件好事，可是对于只想一劳永逸的人来说，不啻于晴天霹雳，所以他们才惶恐不安。
flyforfei 2012-09-05
- 打赏
- 举报
我感觉wpf就像vista一样从来就没有真正推广开
lizhibin11 2012-09-05
- 打赏
- 举报
这类帖子也反映了面对新事物的两种心态：
一种是看到新事物就很好奇，按耐不住去了解它；
一种是想我这辈子就靠XX吃饭了，心里默念千万别出现其他东西冲击XX，时常处于忐忑不安中，按耐不住要发个帖子问问什么什么还有前景吗，或者期盼着另外一个我不了解的东西是不是马上嗝儿屁了。
一种是看到新事物就很好奇，按耐不住去了解它；
一种是想我这辈子就靠XX吃饭了，心里默念千万别出现其他东西冲击XX，时常处于忐忑不安中，按耐不住要发个帖子问问什么什么还有前景吗，或者期盼着另外一个我不了解的东西是不是马上嗝儿屁了。
YapingXin 2012-09-05
- 打赏
- 举报
不知道为什么总有人把WinRT视为WPF的对立面
甚至我还看到有人把WinRT视为.Net的对立面
不知道这些人脑子怎么长的
YapingXin 2012-09-05
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 的回复:]
win8之上，wpf地位尴尬啊
[/Quote]
怎么，难道说WPF在Win8上不能运行了吗？或者说WPF的某些功能在Win8上被砍掉了吗？
win8之上，wpf地位尴尬啊
[/Quote]
怎么，难道说WPF在Win8上不能运行了吗？或者说WPF的某些功能在Win8上被砍掉了吗？
SocketUpEx 2012-09-05
- 打赏
- 举报
WPF不是没落
是根本就没勃起过
是根本就没勃起过
q107770540 2012-09-05
- 打赏
- 举报
wpf的程序要用xaml来开发
win8的 app也可以用xaml来开发
你觉得wpf在没落么？
win8的 app也可以用xaml来开发
你觉得wpf在没落么？
lizhibin11 2012-09-05
- 打赏
- 举报
winrt和wpf并不冲突，这两个相提并论的话就像关公战秦琼。
wpf程序并不限制开发者象开发win32程序那样访问系统资源，winrt则不然，有相当多的安全限制，这个区别有点象web程序和桌面程序的区别。如果因为winrt导致wpf尴尬这个论点成立，那么也会让所有基于win32与.net的开发方式处于尴尬地位。
中国现在据说有70%的人还在使用xp系统，连.net 4.5都只能在不到30%的机器上安装，win8什么时候普及，基于winrt的程序又什么时候普及，现在想那么长远又有什么意义呢。
wpf程序并不限制开发者象开发win32程序那样访问系统资源，winrt则不然，有相当多的安全限制，这个区别有点象web程序和桌面程序的区别。如果因为winrt导致wpf尴尬这个论点成立，那么也会让所有基于win32与.net的开发方式处于尴尬地位。
中国现在据说有70%的人还在使用xp系统，连.net 4.5都只能在不到30%的机器上安装，win8什么时候普及，基于winrt的程序又什么时候普及，现在想那么长远又有什么意义呢。
以专业开发人员为伍 2012-09-05
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 的回复:]
win8之上，wpf地位尴尬啊
[/Quote]
任何优点头脑的人都知道一个基本事实：windows 8上可以支持windows 7上的软件。
另外你知道window 9吗？windows 8只是一个过渡，可以看成是被苹果逼着、鲍尔默的地位不保，而推出的一个过渡产品。windows 9才是真正的跨硬件平台的、成熟的产品。
win8之上，wpf地位尴尬啊
[/Quote]
任何优点头脑的人都知道一个基本事实：windows 8上可以支持windows 7上的软件。
另外你知道window 9吗？windows 8只是一个过渡，可以看成是被苹果逼着、鲍尔默的地位不保，而推出的一个过渡产品。windows 9才是真正的跨硬件平台的、成熟的产品。
小哥哥 2012-09-05
- 打赏
- 举报
wpf早就应该扔进历史的垃圾堆了，臃肿，操作系统兼容性差，耗资源。
以专业开发人员为伍 2012-09-05
- 打赏
- 举报
我从来不用wpf，但是事实就是事实。
微软是我所见过的最最注重平台软件版本兼容性的软件公司（虽然在最近几年被恶心的CEO搞得乌烟瘴气、对开发人员非常不友好，但是其传统还在）。因此虽然我不用wpf，但是我相信如果专心运用wpf还是能够保持你在未来10年的企业开发方向上持续受益。
微软是我所见过的最最注重平台软件版本兼容性的软件公司（虽然在最近几年被恶心的CEO搞得乌烟瘴气、对开发人员非常不友好，但是其传统还在）。因此虽然我不用wpf，但是我相信如果专心运用wpf还是能够保持你在未来10年的企业开发方向上持续受益。
以专业开发人员为伍 2012-09-05
- 打赏
- 举报
用c++编写界面交互式应用程序，早在微软有windows时就有了。如果懂得读编程语言历史就应该知道：那些强调c++的人其实根本不懂为什么后来会出现vb、delphi、java。
如今历史又一次在windows RT上重演了一遍。仅仅因为微软要推销windows RT概念（从而把前几年在ARM系列机器上丢失的地盘收回来），于是就不得不为那些人原本在ARM机上搞开发的人来忽悠底层的c++来了。
如果今天会重演“认为1993年前死抱c++是windows上企业开发的唯一选择”的道路，那么95%的中小软件企业全都得死！
如今历史又一次在windows RT上重演了一遍。仅仅因为微软要推销windows RT概念（从而把前几年在ARM系列机器上丢失的地盘收回来），于是就不得不为那些人原本在ARM机上搞开发的人来忽悠底层的c++来了。
如果今天会重演“认为1993年前死抱c++是windows上企业开发的唯一选择”的道路，那么95%的中小软件企业全都得死！
Conmajia 2012-09-05
- 打赏
- 举报
你用某种技术目的是为了完成你自己想做的东西，而不是用这技术。。所有的旧技术都会被新技术所取代，你难道要等一辈子的新技术？
加载更多回复（3）
